Blogroll








  • This is Slide 1 Title

    This is slide 1 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 2 Title

    This is slide 2 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 3 Title

    This is slide 3 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

domingo, 27 de marzo de 2011

¿Cuál debe ser el perfil ideal para ser congresista?

El propósito de este artículo periodístico es ubicar al electorado puneño que se constituirá en el soberano que elegirá a los 05 congresistas que representarán a la región de Puno por los próximos 05 años. Decimos que nuestra responsabilidad de asumir uno de nuestros derechos de elegir como soberanos que somos es muy delicada porque se trata de construir ciudadanía; por cuanto, estos futuros “señores” congresistas representarán no sólo a Puno como región, sino a nuestro país como Estado peruano y que de ellos dependerá la propuesta de normas legales como leyes que garantizarán la finalidad principal del Estado cual es de garantizar el orden y el bienestar social y económico de nosotros como población que nos constituimos en el elemento más importante.

Así a partir de la propuesta de “Perfil Ideal para ser Presidente de Región y Alcaldes” publicado en el año del 2002 por el suscrito, señalamos que el próximo candidato al Congreso de la República del Perú deberá considerar con los siguientes aspectos como requisitos:

REALIZACIÓN PERSONAL Y PROFESIONAL: Cuando hablamos de realización personal nos referimos a que el candidato debe haberse realizado personal y profesionalmente. Es decir, que el candidato ideal debe ser un profesional con solvencia técnica para asumir responsabilidades en el sector público o privado. Nos estamos refiriendo a que el candidato profesional ha debido asumir responsabilidades de carácter técnico-administrativo en cargos de alta dirección y responsabilidad social.

El profesional debe responder en la REALIZACIÓN DE SU PROFESIÓN, de lo contrario resultaría un fracasado y renegado de la misma, no podríamos concebir un candidato de esta naturaleza. Por ejemplo siendo médico, aduzca tener una especialización en salud pública y al final no tiene la referida especialización, tampoco la ejerce, ni enseña esta materia; lo peor de todo es que este médico no ejerce la profesión en su integridad y siendo docente universitario tampoco ejerce la docencia como tal y “todavía” quiere que se le diga “doctor”. Entonces de no ejercer la profesión lo convierte en un MEDIOCRE, como tal, no podemos concebir un candidato con este perfil.

SOLVENCIA ECONÓMICA: Respecto a la solvencia económica con que deben contar los candidatos es un tema ampliamente discutido y superado sobre todo en los países desarrollados, donde los candidatos son de amplia y probada solvencia económica que compiten por instaurar una visión política orientada a mejorar los servicios y la calidad de vida de la sociedad a la que desean servir. Es decir, los candidatos luego de haber superado sus problemas económicos y constituirse en profesionales o empresarios de éxito mostrados frente a la sociedad, desean servir a la misma para contribuir con ella. Actitudes y comportamientos generalmente distintos, asumidos por nuestros candidatos en las sociedades llamadas hoy, en “vías de desarrollo”, “emergentes”, “periféricos” y ayer “sociedades del tercer mundo” que está buscando criollamente cómo servirse de ella y salir de pobres (experiencia del gobierno de Fujimori y antes de Alan García).

SOLVENCIA ÉTICO – MORAL: Estas exigencias de realización personal y profesional y solvencia económica es necesario inter-relacionarlas con la solvencia ético - moral de los candidatos respecto a su conducta en la sociedad donde se desenvuelve, porque estamos en una sociedad de cambio acelerado de la tecnología donde se vienen perdiendo los valores éticos morales y la escala que mide los mismos son cada vez más relativos, a tal punto que en las últimas elecciones presidenciales se decía “...más vale un ratero conocido que ratero por conocer”... “al final que importa que robe, lo que importa es que trabaje y haga obras”... “qué autoridad no roba, lo que ocurre es que unos roban más que otros” ... “a Vladimiro hay que declararlo héroe nacional por haber descubierto y develado el verdadero rostro del país”. Comentarios que desdicen mucho de la pérdida de valores haciendo un análisis sociológico, que tiene que ver con la CONDUCTA DEL SER RACIONAL que lo diferencia del animal, diferente a la propuesta de CASSIRER que propone redefinir al hombre como “animal simbólico” por la inclusión del sustrato afectivo considerando que en la esfera de la moralidad la emoción no lo es todo, pero según BERGSON, “puede jugar un papel tan importante por cuanto, más allá de la moral de la obligación existe la moral de la aspiración (LLERENA, J. 1997).

SENSIBILIDAD SOCIAL E IDENTIDAD: Identidad es una palabra mayor que engloba mas allá de su significado es decir, tiene toda una filosofía de pertenencia de originalidad, que representa costumbres, ritos, folklore, como patrones de conducta que se concretiza como CULTURA, dentro del marco de manifestación personal y popular dentro de una sociedad – comportamiento que de por sí debe manifestar sensibilidad social como sinónimo de AMOR, ENTREGA, IDENTIFICACIÓN, hacia su pueblo porque se siente COMPROMETIDO hacia ella por naturaleza de vivencia y convivencia porque esa tierra bendita le dio de comer, le dio abrigo, cariño, etc.

CONTRIBUCIÓN CON EL PUEBLO: En esta parte tocamos los aspectos de contribución del candidato con su pueblo y cuando hablamos de pueblo estamos hablando de la sociedad a la que ha debido necesariamente aportar con propuestas, proyectos, trabajos o acciones directas, estos requisitos de contribución va directamente relacionado con la IDENTIDAD Y SENSIBILIDAD SOCIAL que los candidatos deben mostrar hacia su pueblo, es decir ¿cómo me puedo creer identificado con mi pueblo si nunca he estado con sus luchas populares emprendidas ya sea a partir de la intencionalidad de las organizaciones gremiales, populares o sociales?

CAPACIDAD DE PROPUESTAS: Esta parte se refiere a que los candidatos al congreso deben tener una visión clara y objetiva de lo que los puneños queremos para su desarrollo; de ahí decimos que cualquier candidato que no estaba identificado durante los últimos años con los problemas de su pueblo, los mismos que se analizan en un conjunto de reuniones de carácter académico (seminarios, forum, conferencias, etc.), técnico (reuniones técnicas concertadas por instituciones promotoras de desarrollo (UNA-Puno, colegios profesionales, CTAR, MMP), gremiales y sociales (FOP, FEDIP, CUBUP, CAMUBP, etc.), difícilmente tendrá noción de los mismos, salvo que sea un “pitoniso” como que generalmente aparecen en coyunturas electorales.

Esta capacidad de propuesta se hace de mayor responsabilidad al considerar que el candidato al congreso no sólo debe tener un panorama real y objetivo de su región, sino de todo el país, como hemos referido en líneas arriba el congresista no sólo representa a sus circunscripción territorial sino a todo el país; de ahí su mayor responsabilidad cognoscitiva con la sociedad puneña y peruana.

A MANERA DE CONCLUSIÓN
Al margen de lo que señala nuestra Constitución Política de 1993, respecto a requisitos para elegir y ser elegido, es necesario tener en consideración otros aspectos más con que deben contar nuestros candidatos a una curul en el Parlamento de nuestro Estado Peruano; los mismos que deben permitir mínimamente garantizar un buen desempeño de la función congresal de nuestros parlamentarios, sobre todo puneños. Requisitos que deben mínimamente estar en función a capacidades cognitivas y actitudes ético-morales, sino es esto como un “perfil ideal”, que sea al final una “propuesta ideal” a ser tomado en cuenta al momento de emitir nuestro voto.

Para concluir con estas líneas decimos que en la próxima edición de este mismo informativo puneño, estaremos analizando y evaluando las probabilidades estadísticas y posibilidades sociológicas y políticas para lograr un escaño en el Congreso de la República del Perú de algunos “cuadros más representativos” de las agrupaciones políticas que tienen las mayores preferencias electorales en el país y en nuestra región puneña sobre todo.

fuente:www.losandes.com.pe

Kuczynski pone en duda que Humala lidere preferencias electorales

El candidato presidencial por Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, puso hoy en duda que su contendor Ollanta Humala ocupe el primer lugar en las preferencias electorales.

“Yo creo que nosotros estamos yendo bien, la subida de Ollanta (Humala) que ponen allí, no sé si realmente corresponde totalmente a la realidad, pero los hechos lo dirán de aquí a unos días”, comentó.

De acuerdo a la última encuesta nacional urbano rural de CPI, Ollanta Humala, de Gana Perú, obtiene el 23.3% de votos válidos; seguido por Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, con 20.9%; Alejandro Toledo, de Perú Posible, con 20.4%; Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio, con 17.7%; y Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional, con 17%.

En ese sentido, Kuczynski consideró que estas dos semanas previas a la elección del 10 de abril próximo serán “cruciales” para su campaña proselitista con miras a la presidencia de la República, y comentó que espera seguir subiendo en las preferencias electorales.

“Son las dos semanas cruciales y nosotros estamos yendo por todo el país incluyendo Lima y esperamos seguir subiendo, claro que nos dan unos golpes por allí, pero eso es parte de la campaña, no nos preocupa eso tanto”, afirmó.

Kuczynski resaltó también que en el sur del país, sobre todo Cusco y Arequipa, su candidatura se ubica en los primeros lugares de respaldo ciudadano.

“Estamos rompiendo un poco el paradigma tradicional de que el sur era puramente nacionalista, creo que ese es un avance importante”, manifestó.

Asimismo, se mostró convencido de que en la próxima encuesta se reflejará el incremento de su candidatura en el norte del Perú, donde ha estado en estos últimos días.

En otro momento, el candidato presidencial por Alianza por el Gran Cambio consideró que el debate del domingo 3 de abril será “importante” porque permitirá exponer y confrontar idea y propuestas con sus adversarios políticos.

“Creo que este va a ser un debate importante, primero, por la naturaliza de los contrincantes que están todos, más o menos, cerca el uno del otro, y segundo, porque va a haber más debate que en la reuniones pasadas que fueron más exposiciones que un debate”, declaró en RPP.

De otro lado, Kuczynski reiteró que es peruano de nacimiento y que si llega a ser elegido presidente de la República “desechará” su pasaporte estadounidense.

fuente:losandes.com.pe

César Hildebrandt: “PPK es un lobista sin escrúpulos y Ollanta no tiene un rumbo fijo”

Ell destacado periodista César Hildebrandt en entrevista radial evidenció que ningún candidato potencialmente presidenciable esta cabalmente preparada para gobernar el Perú; y criticó la desidia y descuido de los aspirantes sobre problemas realmente importantes para el país, como el tema de la agricultura.

“A todos les temo…yo no tengo un candidato, me decepcionan todos por igual. Tengo la esperanza de que me contradigan para que yo tenga que tragarme mis palabras, sin agua. Una por una, como si fueran aspirinas masticadas”, señaló en conversación con el periodista Juan Carlos Tafur que dirige el programa ‘Tú eliges, tú decides’ de Radio Capital.

“¿Cómo es posible que ningún candidato hable de agricultura? Es el gran tema del futuro, los precios de los alimentos están creciendo, la ONU habla de una crisis alimentaria en 30 años… Seguimos pagando basura por los precios agrícolas para que las ciudades no se levanten y los salarios mínimos sean de 600 soles. El Perú es un país con rasgos suicidas”, señaló indignado al analizar el discurso de los candidatos.

Respecto a las propuestas de Pedro Pablo Kuczynski, quien subió abruptamente en las encuestas y se considera que podría pasar a según vuelta, los calificó de “tremendamente populistas” y con gran tendencia a beneficiar a entes extranjeros con el patrimonio nacional y si es chileno, mejor aún…”.

“Si yo estuviese en la ultra izquierda o en las filas abiertamente insurreccionales y genocidas de sendero, yo quisiera con toda mi alma que PPK llegara al poder, porque Pedro Pablo Kuczynski no va a tener ninguna posibilidad de entender el Perú, entender sus diferencias, entender sus lentitudes y su necesidad de negociar, por ejemplo, con todo aquello que pueda ser la selva”, sostuvo.

“Kuczynski no es un político, es un ejecutor, es un operador, es la persona que va a implementar ‘a lo bestia’ lo que queda del programa liberal entendido desde la brutalidad, pero no desde la brutalidad en el sentido neuronal, sino de no tener la paciencia del caso. Es un señor que no admite el gris”, dijo el director del semanario ‘Hildebrandt en sus trece’.

Al referirse al candidato Ollanta Humala, minimizó la temeridad que evidenciaron sectores conservadores de la política peruana; sin embargo, critico que el nacionalista no tiene un rumbo fijo y se deja llevar por sus asesores hacia una especie de ‘dirigente boliviano’.

Al final de la entrevista ensayó algunas recomendaciones a los candidatos. Al presidenciable Alejandro Toledo, le dijo, debe perder su capacidad de ensimismarse y de delegar todo y ser una especie de “tele-gobernante”. A Keiko Fujimori le dijo que debe “romper políticamente” con su padre, pues le hace daño a las aspiraciones de la candidata. Y Ollanta Humala, no debe dejarse llevar por esas “fuerzas” que lo quieren transformar en una versión boliviana de las reformas.

fuente: www.losandes.com.pe

Afirman que Humala no cambiaría política económica


Afirman que Humala no cambiaría política económica

El banco de inversión Credit Suisse reiteró que un candidato moderado ganará las elecciones en Perú, y consideró que si Ollanta Humala es elegido sería difícil que concrete cambios de política económica importantes por su bajo apoyo congresal.

La economista del departamento de investigación para América Latina del banco, Carola Sandy, indicó que los mercados parecen considerar la posibilidad de una victoria de cualquiera de los principales candidatos presidenciales.

“Hay preocupación respecto a que Humala tendría como objetivo implementar una plataforma política menos favorable para el mercado, pero cualquier cambio de política importante probablemente sería difícil para él, debido a un bajo apoyo congresal e institucional”, señaló.

Sobre este informe, el jefe del plan económico de Gana Perú, Félix Jiménez, señaló a La República que dicho banco se ha sumado a la campaña sucia contra Ollanta Humala, “porque difunde mentiras”.

Consideró también que esta guerra sucia tiene una arista interna y otra internacional con informes como el de Credit Suisse.

El economista afirmó que Pedro Pablo Kuczynski fue durante 10 años director del First Boston International, que ahora es el Credit Suisse, por lo que “hay una clara vinculación entre ambos”.

fuente: www.larepublica.pe

PPK: Tenemos dos semanas cruciales y esperamos seguir creciendo

PPK: Tenemos dos semanas cruciales y esperamos seguir creciendo

El candidato presidencial de Alianza Para el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, consideró que los últimos días previos a las elecciones generales serán cruciales para sus aspiraciones presidenciales.

“Esperamos seguir creciendo (…) nos dan unos golpes por ahí como tachas, pero es parte de la campaña, no nos preocupamos por eso”, sostuvo en RPP.

Asimismo, consideró que se encuentran “rompiendo el paradigma tradicional” sobre la preferencia del sector sur del país con el nacionalismo.

“De acuerdo a los informes de lugares como Cusco, en los que estamos en primera posición, esto se vería reflejado en las próximas encuestas porque el último sondeo no ha tomado en cuenta nuestras últimas actividades”, mencionó.

De igual manera, manifestó que aún tienen actividades pendientes en ciudades como Huaraz, y Tarapoto. Además, adelantó que tedrán un cierre de campaña en Arequipa, otro en Trujillo, y le dedicarán mucho tiempo a Lima

fuente: www.larepublica.pe

Humala es el nuevo líder de los sondeos

El nacionalista tiene 21.2% en el último sondeo de CPI. Lo escoltan Keiko Fujimori con 19% y Alejandro Toledo con 18.6% de las preferencias

Luego de varios meses en la cima, Alejandro Toledo fue desplazado del primer lugar de las preferencias electorales por Ollanta Humala. Por primera vez durante esta campaña, el líder nacionalista lidera las encuestas rumbo al 10 de abril, según el nuevo sondeo de CPI elaborada por encargo de RPP.

El sondeo, elaborado entre el 21 y 24 de marzo en 14 regiones de nuestro país, muestra que -a escasos 14 días de las elecciones- el postulante de Gana Perú tiene 21.2% de intención de voto. Lo escoltan Keiko Fujimori (Fuerza 2011) con 19% y el líder de Perú Posible con 18.6% de las preferencias.

Pedro Pablo Kuczynski, candidato de Alianza por el Gran Cambio, se ubica en el cuarto lugar con 16.1% y Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional, queda relegado al quinto puesto con 15.5% de intención de voto.

Según las cifras de CPI, Humala creció 6.4 puntos porcentuales en solo una semana, mientras que PPK ganó 1.2 puntos en el mismo periodo. Todo lo contrario sucede con Toledo, quien perdió casi 2 puntos respecto del anterior sondeo. Castañeda perdió 1.5 puntos porcentuales y Keiko sigue como en el anterior estudio.

¿Y DESPUÉS? Pese a que sigue cayendo en las encuestas, Castañeda le ganaría a todos sus rivales electorales en segunda vuelta. El líder de SN derrotaría a Toledo con 49.7% contra 34%. Del mismo modo, el exalcalde de Lima se impondría por 48.6% contra 33% si se enfrentara a Keiko. En tanto, a Humala lo derrotaría con 51.9% contra 36.5% y a PPK con 48.1% frente a 31.5% del líder de Alianza por el Gran Cambio.

De otro lado, Toledo vencería a la candidata de Fuerza 2011 con 42.5% contra 40% y a Humala por 45.7% contra 36.5%. No obstante, sería derrotado por Kuczynski por 38.1% contra 40% del exministro. En tanto, Fujimori le ganaría a Ollanta en segunda vuelta por 43.2% contra 39.2% y tendría un empate técnico con PPK con 40.2% contra 40%.

Finalmente, el líder de Alianza por el Gran Cambio perdería si se enfrenta con Humala por 40.9% frente a 41.7% del nacionalista. Lo cierto es que a 14 días de las elecciones nada está dicho y quedan varios días de intensa campaña.

FICHA TÉCNICA. Estudio de opinión pública a nivel nacional: Perú Urbano Rural Nombre de encuestadora: Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública SAC Número de Registro: 100-REE/JNE Nombre de la persona o empresa que pagó la encuesta: Grupo RPP S.A. y Diario Correo. Sistema de muestreo: Encuesta personal con aplicación de un cuestionario adhoc. Para la preferencia por candidatos presidenciales para las elecciones de abril de este año se utilizó una tarjeta que tenía como modelo la cédula de votación oficial a la que se le ha agregado el nombre del candidato, la cual fue mostrada al entrevistado para que indique su opción de voto.

Cuestionario con el texto íntegro de las preguntas: Las preguntas requeridas por la presente ficha técnica están publicadas en los cuadros que aparecen en las infografías de las 4 y 5 de la presente edición. Tasa de respuesta: 71.3% Tamaño de la muestra: Total 2,050 personas encuestadas Margen de error: +-2.16%. Nivel de representatividad sobre la población total: 73.13%. Procedimiento de selección de los encuestados: La muestra se distribuyó entre sus departamentos de manera proporcional a su población, eliminándose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mínima establecida. La muestra se redistribuyó entre aquellas provincias seleccionadas. La muestra se redistribuyó entre aquellos distritos seleccionados. En cada distrito seleccionado se estableció un promedio de 8 encuestas por punto de muestreo, apartir de lo cual se definió el total de puntos de muestreo. Los puntos de muestreo están representados por las UPM (conglomerado de 80viviendas). Las UPM se seleccionan estrictamente al azar a partir de la base dedatos CPI actualizada según el Censo INEI 2007 aplicando un sistema de muestreo computarizado. Dentro de la UPMseleccionadas en la muestra se eligió en forma aleatoria la vivienda de inicio,a partir de la cual se realizó un muestreo un ruteo utilizando un salteador sistemático que varia según el nivel socioeconómico que prevalece en la UPM seleccionador. Una persona por vivienda. Seleccionada la vivienda a encuestar se eligió a una persona que responda a la encuesta, respetando la cuota según sexo y edad (cuota determinada según la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). Nivel de confianza: 95.5%. Fecha de trabajo de campo: Del 21 al 24 de marzo del 2011. Detalles de todos los lugares donde se ejecutó y realizó la encuesta: Lima Metropolitana: 850 en Lima y Callao. En Lima provincias: 150 (Huaura, Cañete, Huaraz y Barranca). Costa Norte y Sierra Norte: 250 (La Libertad, Cajamarca, Piura, Lambayeque y Ancash). Sierra Centro: 200 (Junín, Huánuco y Huancavelica). En la Sierra Sur: 200 (Puno y Cusco, Ayacucho y Apurímac). Costa Sur: 200 (Arequipa, Ica yTacna). Oriente: 200 (Loreto, San Martín y Ucayali) Universo de la población encuestada: El universo considerado para el presente estudio está conformado por la población urbana y rural del país, hombres y mujeres de 18 años a más pertenecientes a los niveles socioeconómicos Alto/medio/bajosuperior, bajo inferior/marginal de los 18 departamentos investigados.

fuente:peru21.pe

Entrevista de César Hildebrant en Radio Capital

stamos a pocas semanas de las elecciones Presidenciales en Perú. Inicialmente se presentaron 11 candidatos pero todas las encuestas afirman que solo 5 tienen posibilidades de llegar a la presidencia y lamentablemente estan usando ese criterio para preparar un debate entre los 5 primeros. El día de hoy, en el programa de Juan Carlos Tafur en radio Capital, fue entrevistado el periodista César Hildebrant dando su punto de vista sobre los candidatos y la actualidad politica. En la entrevista habla sobre el peligro de la posible llegada de PPk a la presidencia y sobre la debilidad de los otros candidatos. Deseamos compartir el audio ya que consideramos que cada uno de los peruanos merece estar muy bien informado.
aqui: http://compartiendoperu.blogspot.com/2011/03/entrevista-de-cesar-hildebrant-en-radio.html

martes, 22 de marzo de 2011

Kuczynski, el lobbysta

Yo no soy lobbysta. Nunca he ganado un centavo como lobbysta, nunca he ido a un ministerio a pedir un decreto, un proyecto de ley ni nada por el estilo", dijo candidato por Alianza para el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski. (RPP: Domingo, 12 de Diciembre del 2010 22:32 hrs) Imagen: Suplemento de humor político "El Otorongo" - Diario Perú21.

¿Puede el Sr. Pedro Pablo Kuczynski, lobbysta conocido, ser candidato a la Presidencia de la republica?, La pregunta es pertinente para quien pretende postular al máximo cargo en el Estado, la Presidencia de la republica. Reseño amplia documentación, especialmente incluida en mi libro “La República Lobbysta” de Julio del 2009, en la cual analizo la trama empresarial de PPK y sus actos como funcionario publico. Esa documentación nunca ha sido desmentida y la confirmo y amplío en otro libro reciente, “La Nación peruana bicentenaria”, de noviembre de 2010.


El Grupo empresarial de PPK


La trama empresarial de PPK es clave para apreciar su actual singular “sancochado”, su “Ahora o Nunca!”. En su actividad empresarial mezcla la función pública con el interés mercantil privado. Es un típico entramado lobbysta.


Su “Grupo empresarial” tiene dos niveles interdependientes. Un nivel son los Fondos LAEF y otro es su “Banca de Inversión”, First Capital, y West Field Capital. El eje de los Fondos es LAEF, que tiene versiones I, II y III. Gracias a ellos, recaba recursos de diversas entidades, para invertirlos. Con dinero de otros, activa en determinadas empresas, como plataforma para negocios entrelazados con favores del Estado y recursos de la nación.


Al mismo tiempo, con su “boutique financiera”, asesora a los mismos negocios en diversos servicios, desde bonos corporativos, recursos financieros, estrategias, etc. Este es el filón del negocio. Ambos niveles interdependientes de los Fondos y la boutique financiera, sólo son posibles porque dispone de un cargo político en el Estado y si es el de ministro, mejor, porque es la llave maestra patrimonial-mercantilista. Sea con los fondos públicos, los decretos supremos y de urgencia, las licitaciones y concursos, los avales de la banca multilateral, o la entrega de recursos naturales de la nación como el gas de Camisea. El dinero y recursos públicos son el objetivo primordial, el sustento final del negocio privado de intermediación.


Sus socios son los mismos, como se aprecia en la ficha de registro del Fondo LAEF en el 2010 en La Florida-USA. Estos 4 socios (PPK, Gerardo Sepúlveda, Fernando Montero, Eduardo Elejalde) tienen diversas vinculaciones empresariales (Grupo Romero, etc).
El Chileno Gerardo Sepúlveda es socio principal en todas sus empresas, y socio clave en el nivel “financiero” de Fisrt y West Field Capital. Lo sustituye temporalmente en directorios, como ocurrió en Ternium-Techint, mientras PPK, titular efectivo empresarial, era a la razón presidente del Consejo de Ministros, y cubría con impunidad las negligencias de la empresa Techint cuya construcción del gasoducto mostraba graves fallas.


La “boutique financiera” First Capital, es la que hace los negocios gruesos, generalmente en la sombra de sucesivas funciones publicas. Baste señalar que entre sus clientes están Kallpa, EgeCuzco, Corporacion Misti (Tramarsa-Claro), CONINSA IIRSAsur, Trasvase Olmos, Enersur, Calidda, TGP, Agunsa, etc. Propagandiza haber movido más de US$.2,500 millones de dólares entre 1992 y 2009, en esta trama superpuesta.


I. Aeropuerto Jorge Chávez LAP: Otorgando, como ministro de Economía y Finanzas, dinero publico a una empresa privada en la que participa.


El Aeropuerto Jorge Chávez había sido entregado en concesión al Consorcio LAP. (Lima Airport Partnes) en noviembre 2000. Uno de los socios era Cosapi con 14.6% de las acciones. PPK tenía en Cosapi 25% de acciones, con una inversión de US$ 10 millones de los fondos recabados por su empresa LAEF.
Como Director de Cosapi, PPK organizo el Consorcio LAP para ganar la Concesión del aeropuerto. El 2001 se le presento un problema a Cosapi, pues tras los atentados del 11 de setiembre los aeropuertos debían contratar Seguros adicionales. Estos Seguros eran responsabilidad del concesionario LAP.


PPK estaba en el Ministerio de Economía, entre el 28 de Julio 2001 y 11 Julio 2002. Dicta decretos de urgencia para que el Estado asuma la cobertura de riesgos para operaciones aeroportuarias. Son los DU 113 (28-09-2001), 121 (27-10-2001),131 (DU 14-12-2001) y 028 (11-06-2002). Tres de ellos firmados por PPK como titular del MEF. Con dinero publico, PPK como titular del MEF financiaba a su propia empresa privada, para un negocio diseñado por él mismo.


II. Privatización de Puertos:

mientras era ministro diseñaba estrategia privada para empresa Chilena Agunsa en su expansión portuaria, y luego la continúa aplicando compartiendo sociedad empresarial con accionista y apoderado de empresas naviero portuarias Chilenas.
Siendo ministro de Economía y Finanzas del 28 Julio 2001 al 11 Julio 2002, director de la Copri y de Fonafe, PPK impulsó la política de privatización de los puertos públicos del Perú. Al mismo tiempo, de Junio a Diciembre 2001, pese a ser ministro, PPK fue asesor de estrategia financiera de Agunsa, empresa del grupo Chileno Urenda, para el proyecto de su expansión en el Pacífico Sur, es decir, al Perú.
Del 28 Febrero 2004 al 15 Agosto 2005, PPK retorna al MEF y en Agosto 2005 hasta Julio 2006 asume la Presidencia del Consejo de Ministros. Dicta la Resolución Suprema 098-2005-EF, por la cual Proinversion, asume las facultades para privatizar los puertos, en contra de lo que mandaba la ley.


Proinversion, con PPK, acuerda que se entregue la infraestructura existente y se convoque sin exigencias técnicas ni económicas, para favorecer al grupo proChileno Ransa-Dragados. El rechazo ciudadano derrota esta propuesta, y se cambia para convocar a construir un nuevo muelle, con requisitos definidos y que compita con Enapu, que gana DPW.
Al mismo tiempo que PPK actúa bajo su RS 098-2005-EF, tenía hasta el 2007 como socio empresarial en sus Fondos de Inversión privada, a Diego Aramburú, accionista y apoderado de empresas del grupo naviero portuario Chileno Urenda.


Después del 2006 PPK deja los cargos públicos pero no los puertos. Su boutique financiera, First Capital, en la que es propietario y principal accionista, participa en la venta del 100% de las acciones de la empresa Inversiones Misti del Perú (Grupo Claro, naviero portuario Chileno), y en una transacción de sus activos de más de US$ 22.5 millones.


Inversiones Misti tiene 49% de acciones de la empresa Chilena Tramarsa, buque insignia del grupo naviero portuario Chileno en el Perú. Esta transacción podría explicar el nuevo rol de Neptunia, subsidiaria del otro ramal naviero Chileno, el Grupo Von Appen, que ha pasado a controlar Paita, los aeropuertos del sur, el transporte de petróleo y de GLP; y pretende capturar el Puerto del Callo y liquidar Enapu, para remplazar a esta empresa en su rol nacional portuario.
III. La ilegal entrega del Gas de Camisea para exportación, y el abierto conflicto de intereses de PPK


PPK tiene una larga vinculación con las empresas Techint, Hunt y Tractebel, en asuntos de asesoría financiera en proyectos de inversión. No es casual que con Pluspetrol formen el consorcio Camisea y obtengan a fin del 2000 el contrato sobre el gas del lote 88 de Camisea. Buscaba capturar el recurso para destinarlo a otras finalidades, básicamente a la exportación.
PPK entra al MEF el 28 de julio 2001 y permanece en el cargo hasta el 11 de julio de 2002. Cuando Shell desiste del lote 56 y lo revierte gratis al Estado, se convoca un concurso el que es rápidamente paralizado, pese a que las reservas probadas superaban el valor de US$ 20 mil millones de dólares.

El Consorcio Camisea inicia tratativas para adjudicarse el lote 56. Con PPK se transforma en una ilegal adjudicación directa, a dedo. En los registros se altera ilegalmente la calificación de “probadas” de las reservas devueltas por Shell, para señalarlas como “probables”. De este modo fraudulento se buscaba anular la propiedad del Estado y alistar su posterior adjudicación a dedo.
PPK adopta decisiones claves desde su cargo estatal. Promueve el DS 046-2002-EM que adelanta en dos años el subsidio al Consorcio Camisea de US$ 200 millones, recolectado por el pago de todos los peruanos como aporte al gasoducto. Otorga a Calidda (entonces Tractebel) un subsidio estatal de Ingreso Garantizado, asegurando su rentabilidad. Prepublica y concluye acuerdo sobre norma para anular el horizonte obligatorio de 20 años para permitir que se exporte el gas, dejando todo listo para la promulgación del DS 031-2003-EM, cuando ya no estaba en el cargo.

Complementa esta estrategia que en el ámbito privado, TGP (del consorcio Camisea) encarga a Techint, otro de los socios en que participa PPK, las obras de construcción por US$ 571.6 millones.

Allanado el camino, PPK deja los cargos públicos para alistar capturar el gas de Camisea y su infraestructura para desviarlo a la exportación. Aparece como Director de Tenaris (matriz de Techint), y participa en la ejecución en Perú. Subcontratan a Skanska para la construcción. Skanska tiene en Argentina una acusación judicial por sobornos en la construcción de ductos, existiendo pruebas judiciales de sobornos en el Perú en ese periodo por US$ 1,2 millones de dólares, lo que, por supuesto, nadie ha investigado.

Entre 2002 y 2004, PPK asesora a Hunt en el diseño de la exportación del gas de Camisea. Con su boutique financiera First Capital, en ese periodo, realiza asesoría financiera a TGP (bonos por US$ 360 millones), a Calidda-tractebel (financiamiento por US$ 35 millones) y Enersur Tractebel ( por US$ 148 millones).

Ya en camino la construcción del ducto y los arreglos financieros, PPK retorna a la gestión pública para conseguir se exporte el gas. Vuelve al MEF de 28 Febrero 2004 a 15 Agosto 2005, continuando en la PCM de 16 Agosto 2005 al 28 Julio 2006. Estaba todo listo para expropiarle al Perú el destino del gas, y utilizar la infraestructura para propósitos distintos a los que había sido construida.

En Agosto del 2004 el gas llega a Lima. Se promulga la Ley 28552, para tratar de anular la prioridad de abastecimiento del gas al mercado nacional. Con PPK en el Gabinete, se reactiva la adjudicación a dedo del lote 56, y se regala el gas valorizado en US$ 20 mil millones a Hunt, su asesorado, para la exportación.

La primera opción de exportación que promueve PPK era llevar el gas por un ducto desde Pisco a Tocopilla, para lo cual casi compromete al Perú en el llamado “Anillo energético”. Lo denuncié, el país lo rechazó y lo derrotamos. Cuando estaba en el MEF el 26 de Abril del 2005, PPK anuncia en Chile el anillo energético, mientras Tractebel-Enap hacían el estudio de factibilidad, y la empresa privada de PPK, su boutique financiera, First Capital, hacia una asesoría a Enersur-Tractebel por US$ 58 millones.
Al pasar a la Presidencia del Consejo de Ministros, termina de armar el fraude al Perú. Ahora cambia para utilizar la opción de transformarlo en líquidos para exportarlo en buques metaneros. Con los DS 050-2005-EM y 006-2006-EM se da ilegal pase a la exportación del gas del lote 88.
La Ley 2863 da beneficios tributarios a la exportación del gas. El DS 060-2005 modifica el contrato del lote 56 para incluir a Repsol, que asume el 100 % del comercio de vender el gas de exportación. En Febrero 2006 Perú LNG suscribe contratos de exportación. Queda sellado el negocio ilegal.
Existen denuncias de desabastecimiento regional y nacional, varias investigaciones del Congreso, una denuncia penal actual en tramite en el Poder Ejecutivo contra Toledo y otros que incluye a PPK (Ver “La Nación peruana Bicentenaria”, 2010), una comisión de “renegociación” en marcha, la denuncia del descuento sobrevaluado del costo de barril de líquidos de gas, defraudando al Estado US$ 381 millones entre 2004-2010, y que continúa con US$ 3 millones mensuales por 24 años más.

En conclusión: Estamos advertidos
Nuestra legislación electoral permite que puedan postular personas que tienen estos graves conflictos de interés. Son temas no incluidos entre los motivos de tachas a candidatos, los que están referidos sólo a procedimientos del ámbito político-administrativo. Aun así, recién se sabrá si para postular oculta, miente o incluye esta trama lobbysta y sus responsabilidades. Estamos advertidos.
Manuel Dammert Ego Aguirre
Colaborador
fuente:www.nereraccion.com

lunes, 14 de marzo de 2011

El test antidrogas fue la única sorpresa

En una exposición de propuestas sin mayor brillo, la única novedad fue el examen toxicológico del candidato Alejandro Toledo.

Las mayores emociones del debate de anoche estuvieron al principio y al final. Temprano, cuando Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski trataban de avanzar a trompicones hacia la puerta del Colegio Médico en medio del caos generado por las ‘portátiles’, y un periodista yacía en el suelo luego de haber sido pisado por la camioneta de Ollanta Humala.
Y al final, primero cuando Toledo reveló que se había hecho el examen toxicológico que sus rivales le reclamaban. Y, minutos después, cuando Ricardo Noriega sacó la metralleta y disparó contra todos: ninguno de los cinco grandes quedó en pie. Fue tan disparatado lo suyo, daba tanta risa, que terminó en aplausos.
Porque todo lo demás fue lo mismo –y, quizás, mucho menos– de lo que vimos en la exposición de propuestas organizada por El Comercio. Las mismas ideas fuerza; las mismas coincidencias y las mismas discrepancias. Toledo, destacando su experiencia de gobierno y justificando su intento de regresar a Palacio con el argumento de “la agenda pendiente”.
Keiko Fujimori, repitiendo que las reformas que hizo su padre posibilitaron el crecimiento de ahora. Luis Castañeda, concentrado en su propuesta bandera: la Carretera de los Andes. Humala, crítico del sistema político y económico. Y Pedro Pablo Kuczynski, el menos intenso, enfocado en educación, infraestructura y “seguridad, seguridad, seguridad”.



BRONCAS.


Es verdad que las cosas no habían comenzado bien. Perú Posible, Fuerza 2011 y Solidaridad Nacional incumplieron el acuerdo previo de no llevar ‘portátiles’, lo que no solo provocó bulla y desorden en la sede del evento sino que desató pequeñas batallas campales que, felizmente, terminaron sin heridos.
El reducido tiempo saboteó cualquier posibilidad de un debate real. Quedó claro que reuniendo solo a los cinco candidatos con reales chances de ganar se podrá tener un verdadero cotejo de ideas y propuestas.
Revisa aquí una hoja resumen con las propuestas que realizó cada candidato en la cita realizada anoche en la sede del Colegio Médico.


fuente: www.peru21.pe

Keiko Fujimori: “reduciré pobreza a 15%”

La representante de Fuerza 2011 ofreció disminuir la desnutrición infantil en los próximos cinco años.

La candidata a la Presidencia de la República por Fuerza 2011, Keiko Fujimori, aseguró que el reto de su eventual gestión será reducir la pobreza hasta un 15%, y se comprometió en disminuir la desnutrición infantil en los próximos cinco años.
En su exposición sobre Política económica y social del segundo debate de candidatos a la Presidencia, planteó reequipar los comedores populares, los clubes de madres y el vaso de leche para mejorar las condiciones alimenticias de los menores.
También dijo que en su gobierno entregará textos adecuados para las regiones, además de uniformes y calzado escolar. Indicó que su plan de gobierno incluye un respeto irrestricto a las 8 horas de trabajo y acabar con los abusos de las llamadas “services”.
Al responder una pregunta sobre el estado de la seguridad ciudadana, Fujimori dijo que tomará medidas contra la delincuencia común, y manifestó que dará “batalla” a este problema a fin de recuperar el orden y la calma en las calles.
Para conseguirlo, prometió crear juzgados para los delitos menores en las mismas comisarías, con el objetivo de que tengan capacidad para aplicar sanciones efectivas.
fuente: www.peru21.pe

domingo, 13 de marzo de 2011

Como Pedro por su casa

Una resolución ministerial autorizó, el 4 de Marzo, el ingreso al territorio del Perú de personal militar de EEUU para que apoye “en la Evaluación de la Estructura de la fuerza militar del Perú”.

La ayuda humanitaria y militar de EEUU -justificada por la lucha contra el narcotráfico- se intensificó bajo la presidencia de Alejandro Toledo y ha sido fortalecida desde la firma del Tratado de Libre Comercio en 2006, durante el mandato de Alan García. El frecuente ingreso de tropas revela un nuevo intervencionismo de los EEUU en América Latina en nombre de la doctrina de seguridad Nacional que pone en cuestión la soberanía del Perú.

Desde la firma del TLC en 2006 por el gobierno de Alan García, las publicaciones en el periódico oficial El Peruano, de resoluciones autorizando el ingreso de tropas estadounidenses por aire, mar y tierra se multiplicaron de manera significativa. El actual presidente quien había prometido modificar profundamente el TLC durante su campaña electoral, hizo todo lo contrario.

Así que la resolución del 4 de Marzo es una más desde que la Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República fue modificada en noviembre de 2006. La dicha ley permitía implementar el proyecto “Nuevos Horizontes 2006” que consiste en organizar el Ejercicio Combinado de Entrenamiento Conjunto y de Acción Cívica Humanitaria con EEUU.

Al parecer, el motivo no tiene nada de malo: implementar una cooperación logística entre ambos países. Como lo subraya Guillermo Burneo -miembro de Acción Internacional CONADES-PERÚ- es una práctica normal entre dos estados. Pero, al analizar el contexto en el cual se modifico la ley, esta colaboración es una prueba más que los EEUU quieren asegurar su presencia física en la región latinoamericana que siempre consideraron como su dominio reservado.

En 2002, George Bush se encontró en Lima con el entonces presidente, Alejandro Toledo, y explicó que la lucha contra el narcotráfico se inscribía en el marco de la guerra contra el terrorismo llevada desde los atentados del 11 de septiembre porque “ambos se respaldan”. El aumento de las cultivos ilegales de coca en Bolivia y Perú fue calificado por la administración Bush de “amenaza regional”, y así se justificó la implementación de este apoyo técnico por parte de los EEUU en esos países. Así que la presencia de militares norteamericanos en Perú se hace mediante las acciones de erradicación de los cultivos de coca y de formación de las Fuerzas Armadas peruanas.

Pero, como lo subrayan numerosos especialistas en el tema, como Jaime Antezana, el problema es la demanda que ha aumentado estos últimos años en EEUU y Europa. Por eso, al campesino cocalero peruano le resulta más interesante dedicarse a la coca que a otro cultivo.

Hugo Cabieses, especialista de la geopolítica de la droga, considera que los productos legales no pueden entrar en competencia con la coca cuando el cajón de papaya cuesta 1 dólar, el café 0,80 dólares y el cacao 1,20 dólares el kilo.

Según el ultimo Informe Anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de las Naciones Unidas publicado el 2 de Marzo, la superficie de cultivos de coca aumentó por cuarto años consecutivo y alcanza hoy en día 62,296 hectares de coca. Ahí está los límites de la política represiva y de los planes de desarrollo alternativo actuales, ahí está también la muestra que la Iniciativa Andina no funciona y parece más un medio que un fin en sí.

Además de no tener en cuenta el aspecto socioeconómico, la administración de George W. Bush como la actual de Barack Obama no consideran tampoco los vínculos existentes entre el narcotráfico y la política. Más aún, de cierta manera contribuyen a reforzarlos. Como lo subraya Guillermo Burneo, “es un negocio para todos” porque “el narcotráfico es corrupción en todos los estamentos, hasta en las fuerzas que lo combaten”.

Ahora que se está acabando el mandato de Alan García, el cual ha promocionado más que ningún otro político esta colaboración con EEUU, ¿qué plan se va a adoptar?

¿Un plan Perú copiado al pie de la letra del Plan Colombia con toda la ineficiencia que le conocemos, o un plan estratégico independiente que ataque las raíces del problema: la corrupción y la desigualdad socioeconómica?

Mathilde Claverie
Alerta Perú
fuente:diario laprimera.com.pe

Humala y PPK crecen en intención de voto presidencial

El candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, continúa liderando la intención de voto de cara a las elecciones de próximo 10 de abril, según el más reciente sondeo del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, publicado por un diario local.

Así, Toledo recibe el apoyo del 26,6% de peruanos, seguido de Keiko Fujimori, con 19.3%, y Luis Castañeda, con 17.3%. Luego aparecen Ollanta Humala (15.5%) y Pedro Pablo Kuczynski (10.6%).

De acuerdo al estudio, a 28 días de las elecciones, Ollanta Humala (de Gana Perú) y PPK (de Alianza por el Gran Cambio) son los únicos candidatos presidenciales que crecieron en las preferencias.

La encuesta otorga al nacionalista 15.5%, cuatro puntos más que en enero y siete más que en diciembre del 2010, cuando se hallaba en 9%, según la misma empresa. Pero el crecimiento mayor lo experimentó PPK, quien pasó de 4%, en enero, a 10.6%.

La subida de ambos rompe el equilibrio de los últimos dos meses en los que Alejandro Toledo, Keiko Fujimori y Luis Castañeda concentraban el grueso de preferencias, y muestra un escenario de incertidumbre para la segunda vuelta, según Fernando Tuesta Soldevilla, director de la citada encuestadora.

Si bien Toledo conserva el primer lugar, con 26.6%, a cuatro semanas de la elección nadie está seguro. La diferencia entre Toledo y el quinto (PPK) es de 16 puntos porcentuales, y entre el segundo (Keiko) y el cuarto (Humala), apenas 4 puntos. “Todo puede pasar”, agrega Tuesta.

fuente:rpp.pe

Toledo: Mi padre fue albañil, pero salí de la pobreza con la educación

Alejandro Toledo no encontró mejor forma de iniciar su participación en el segundo bloque del debate presidencial, aludiendo a su pasado de extrema pobreza en su natal Cabana.

Aunque el líder de Perú Posible debió lanzar sus propuestas en el marco del aspecto socio económico, sostuvo que se siente orgulloso de sus orígenes.

"No reniego de mi pasado, me siento orgulloso de mis orígenes, tengo un padre albañil, pero yo salí de la pobreza extrema gracias a la educación", recordó.

Toledo sostuvo que ha decidido regresar a postular, porque ama al Perú y tiene una "agenda pendiente", para consolidar el crecimiento y redibujar el rostro social del Perú.

"La mejor manera es la reinversión en educación, el futuro del Perú está en las escuelas, con mayor competitividad tenemos un futuro mejor", concluyó.

REPOTENCIAR PROGRAMAS SOCIALES
En otro momento Toledo dijo que conoce a las organizaciones sociales de base, por ello prometió reforzar los comedores populares y el programa del Vaso de Leche.

"Pero no queremos regalar pescado y necesitamos reducir la desnutrición temprana dando empleo a los padres de familia, repotenciar el programa Juntos, porque no todo es regalar", remarcó.

Toledo también anunció que el próximo lunes lanzará su propuesta de creación del Banco de la Esperanza que proporcionará microcréditos, para que los beneficiarios puedan generar sus propios puestos de trabajo.

Por Antonio Manco

fuente:correoperu.com

Keiko: Sólo se debaten DD.HH. de terroristas y delincuentes

Su indignación porque en la actualidad sólo se debaten los derechos humanos de los terroristas y delincuentes, expresó hoy la candidata de Fuerza 2011, Keiko Sofía Fujimori, en el marco del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Fujimori lamentó que en la actual sociedad las mafias de delincuentes asesinen por 10 soles, mientras que las autoridades, "no hacen nada".

" En este país se duplicaron los cultivos del narcotráfico, se han liberado 400 terroristas y delincuentes. Sentimos gran indignación que sólo se debatan los derechos humanos (DD.HH.) de los terroristas y los delincuentes", sostuvo la lideresa del fujimorismo.

Por ello Keiko Fujimori se preguntó, ¿dónde está la protección a las víctimas?, ¿Qué hace el gobierno por ti, mujer violada y taxista asaltado?

"Tu tranquilidad será mi prioridad, para eso recuperaremos el prestigio y eficiencia de las Fuerzas Armadas y Policiales, cuidaremos a los jóvenes fomentando el deporte, el arte y la música, para evitar que con caigan en el pandillaje y las drogas", sostuvo.

Finalmente Fujimori prometió "mano dura contra la delincuencia", por ello �dijo- trabajarán con otros poderes del estado para lograr que haya justicia en el país. "Si vencimos al terrorismo, por supuesto que venceremos a la delincuencia", finalizó.
fuente:correoperu.com.pe

Toledo: "Vamos a reforzar los comedores populares y los vasos de leche"

En el bloque de preguntas ciudadanas el candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, fue consultado sobre cómo reducirá la desnutrición crónica y la anemia infantil. El ex presidente de la República dijo que potenciará el programa Juntos en diferentes zonas.

"Buscaré reducir las altas tasas de mal nutrición temprana generando puestos de trabajo para que los padres puedan alimentar bien a sus hijos. Potenciaré el Programa Juntos en zonas rurales y urbanas", señaló.

En tal sentido, manifestó que "reforzará los comedores populares y los vasos de leche".

fuente:correoperu.com.pe

Restringen acceso a local de debate

El tránsito vehicular será restringido en las calles aledañas al centro de convenciones del Colegio Médico del Perú, en Miraflores, a partir de las 16.00 horas, a fin de garantizar la seguridad de los candidatos que participarán esta noche en el debate presidencial.

El perímetro comprende: la calle Grimaldo del Solar y avenida La Paz, desde José Gonzales hasta San Martín; la avenida 28 de Julio, desde Reducto hasta Alcanfores; y lo mismo con la calle Manco Capac, desde Alcanfores hasta Núñez de Balboa.

Así lo informó Virgilio Hurtado, director de Educación y Formación Ciudadana del Jurado Nacional de Elecciones, quien señaló que además de los candidatos, estarán presentes los miembros del organismo electoral y del Tribunal de Honor, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, y la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz.

“Se han tomado todas las medidas del caso para garantizar la seguridad de candidatos, autoridades y público asistente”, afirmó, en declaraciones a TV Perú.

fuente:peru21.pe

Inamovilidad para policías por elecciones

Aunque estén de vacaciones o en su día de franco, los efectivos que pertenecen a Lima Metropolitana deberán trabajar el 10 de abril.
Con la finalidad de preservar la tranquilidad durante el proceso electoral, más de 25 mil policías que prestan servicio en Lima Metropolitana estarán con orden de inamovilidad el 10 de abril, informó el jefe de la VII Dirección Territorial Policía (Dirtepol), Javier Sanguinetti.

El mandato incluye a los efectivos que en ese momento se encuentren de vacaciones o en sus días de franco “Además del servicio policial que prestaremos en el marco de esta orden de inamovilidad, también daremos todas las facilidades para que los policías puedan votar en los locales que corresponden y así garantizar su derecho ciudadano”, expresó Sanguinetti a Andina.

El comando policial ultima detalles del plan de seguridad que se ejecutará en esta ocasión, pero se enfatizará la vigilancia en los exteriores de los locales de votación que recibirán a los electores.
Por ello, la presencia policial se advertirá con patrulleros y apoyo de la policía canina y la caballería en los alrededores de colegios, universidades y en todos los locales habilitados para la jornada de votación, además de en las sedes de los organismos electorales.
fuente_peru21.pe

viernes, 11 de marzo de 2011

Lima: confirman cierre de Costa Verde


La Municipalidad de Lima dispuso hoy el cierre del tránsito para vehículos y peatones en la toda la franja Costa Verde desde las 4 p.m. como medida de prevención ante la alerta de tsunami de 6 p.m. a 7 p.m..
En tanto, el director nacional de Operaciones de Defensa Civil, Guillermo Albizuri, informó que la alerta continúa a lo largo del litoral peruano tras el devastador terremoto de 8.9 grados en Japón que habría dejado más de 100 muertos y más de 1,300 viviendas destruidas a lo largo del territorio nipón.
El jefe de la VII Dirección Territorial Policial (Dirtepol), Javier Sanguineti, detalló que la medida se hará efectiva restringiendo accesos como la Bajada Balta, Bajada Marbella, los cruces de Jorge Chávez con Costanera, así como la Bajada al cuartel San Martín.
Asimismo, la restricción se aplicará en el túnel de La Herradura y el sector que comunica las avenidas Sucre y Brasil con la Costanera y la bajada al Malecón de Chorrillos, entre otros lugares que conducen a la Costa Verde.
BANDERA ROJA. El representante de la Policía añadió que incluso agentes de la Unidad de Salvataje han colocado banderas rojas en señal de alerta en todas las playas de la capital y pidió a los bañistas y tablistas no ingresar al mar.
fuente:peru21.pe

Japón: los muertos serían más de 1,000


Más de 1,000 personas podrían haber muerto por el sismo y tsunami que golpearon el viernes a Japón, reportó la agencia de noticias Kyodo. El Ministerio de Defensa del país nipón dijo que 1,800 viviendas habían sido destruidas en la prefectura de Fukushima.
De otro lado hasta ahora 531 personas están desaparecidas y al menos 627 personas resultaron heridas por el desastre natural. El terremoto que estremeció hoy las costas japonesas, seguido de un tsunami, es el quinto más intenso en el mundo desde 1900, de acuerdo con expertos.
El devastador terremoto provocó incendios, derribó edificios y paralizó el transporte en varios sectores del territorio japonés. El sistema de comunicaciones colapsó y hasta ahora hay millones de habitantes sin fluido eléctrico.
Además, 11 reactores nucleares han paralizado su actividad y el primer ministro de Japón, Naoto Kan, decretó la alerta atómica, aunque el gobierno asegura que no se han detectado fugas radiactivas en o cerca de las plantas nucleares.
MÁS DESASTRE. En muchos lugares el mar franqueó los diques de protección y avanzó varios kilómetros en las tierras, recordando algunas escenas del tsunami que se produjo en el Océano Índico en el 2004. En las granjas de los alrededores, el oleaje cubrió los campos y solo fue detenido por los terraplenes de una autopista.
En la región de Aomori, al menos cinco barcos naufragaron. Algunos de ellos fueron totalmente volcados por la violencia de las olas, deteniendo su avance junto a las calles comerciales de las ciudades de la costa. En Ibaraki, grandes casas flotaban a través de una aldea, y a poca distancia, algunos automóviles salían a la superficie luego de haber estado sumergidos.
El sismo provocó grietas en las rutas, arrastrando las alcantarillas y los tubos conectados a ellas a través de las calles. En los supermercados, las botellas y las latas de conservas cayeron de los anaqueles. Durante los temblores más intensos, tanto en la capital como en las aldeas costeras millones de personas se precipitaron a las calles para escapar a la caída de las paredes y los techos de numerosas edificaciones.
fuente:peru21.pe

Perú: alerta de tsunami para esta noche


Varios países latinoamericanos, entre ellos el Perú, han emitido alertas y avisos para advertir a sus poblaciones de la Costa Pacífica un eventual tsunami, como consecuencia de un terremoto de magnitud de 8,9, que golpeó la costa nororiental de Japón y que deja hasta ahora al menos 60 muertos y 56 desaparecidos.
En nuestro país se emitió una alerta de tsunami en la costa del Océano Pacífico entre las 6 p.m. y las 7 p.m. de hoy, informaron Defensa Civil y la Marina de Guerra. El capitán Atilio Aste, responsable del Sistema Nacional de Alerta de Tsunami, dijo en RPP que las olas podrían ser “de baja altura, pero no descartamos que también sean considerables”.
En tanto, el director nacional de Operaciones de la Defensa Civil, Guillermo Albizuri, destacó que ante un posible tsunami en Perú “las autoridades tienen tiempo para elegir las zonas seguras y evacuar a la población”.
“Hasta ahora, estamos dando la alerta de tsunami, todavía no estamos en alarma de tsunami. Las autoridades que están recibiendo la comunicación deben estar tomando todas las previsiones. (…) Después de que la ola pase por Hawái, a las 8:30 a.m., tendremos un panorama más claro”, remarcó.
En Chile, el presidente Sebastián Piñera llamó a la población a acudir con normalidad a escuelas y trabajos, pese a la alerta preventiva de maremoto en las costas chilenas. Desde la Oficina Nacional de Emergencia, el mandatario dijo que el gobierno emitirá informes cada dos horas para mantener informada a la población.
En Colombia, Luz Amanda Pulido, directora del Sistema Nacional de Atención y Prevención de Desastres, señaló que el país emitió un aviso de tsunami, pero que “no hay una orden de evacuación todavía”.
Fuente:peru21.pe

Otro sismo de 6,6 grados sacude Japón

Un sismo de 6,6 grados en la escala de Richter sacudió el noroeste de Japón, cerca de las 14:00 (hora peruana). El fuerte temblor remeció el área montañosa de la prefectura de Niigata, reportó la cadena nipona NHK.
La región está alejada de la zona en la que ocurrió el terremoto de 8,9 grados de hoy y que habría dejado más de mil muertos. Sin embargo, el último balance oficial indica que hay, por lo menos, 351 muertos y 547 desaparecidos, aunque hay reportes que hablan de más de mil muertos.
La agencia de noticias Kyodo reportó que un barco con 100 personas a bordo fue arrastrado por el tsunami registrado después del terremoto en Sendai. Dos trenes, cuyo número de viajeros se desconoce, también están desaparecidos.
En Honshu, la principal isla japonesa, se desplomaron edificios y un tsunami gigantesco arrastró a personas junto con autos y casas. En la región de Aomori, la más septentrional del archipiélago, al menos cinco barcos naufragaron. Unos fueron totalmente volcados por la violencia de las olas.
fuente:peru21.com.pe

viernes, 4 de marzo de 2011

Ollanta fue el único que planteó cambiar el modelo económico

Propuso aumentar el sueldo mínimo, acabar con las services, combatir la corrupción y el narcotráfico y mejorar la seguridad ciudadana e incrementar penas a los reincidentes.

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, marcó ayer la diferencia entre los 11 candidatos que se disputan la Presidencia de la República, al sostener que los 10 millones de peruanos en extrema pobreza que hay en el país son consecuencia de una política económica que no distribuye los recursos del crecimiento de forma justa.



Durante el primer debate presidencial, organizado por el diario El Comercio, el nacionalista afirmó que la clase política no cumplió con el compromiso de los padres de la patria, de forjar un país justo y libre, pues los frutos del crecimiento no llegan al pueblo. “Hay una mala distribución de la riqueza, hay una mala política económica que data de unos 30 años atrás, por eso es que yo aspiro a ser presidente para hacer la gran transformación”, explicó durante su exposición.Pero no se quedó en los temas generales.




Humala planteó propuestas concretas como elevar al 6% del PBI el presupuesto para el sector Educación, elevar el sueldo mínimo vital a 750 soles, acabar con las services, dar pensiones a aquellos que no aportaron al seguro y construir un hospital en cada provincia, entre otras propuestas que llamaron la atención. Refirió que la fractura social se ahonda peligrosamente, por lo que hay que aplicar políticas que pongan fin a la brecha social, entre ellas políticas educativas que ayuden a acabar con la exclusión de las mayorías.




“El crecimiento debe ser para todos y no para una minoría”, dijo.Añadió que luchará decididamente contra la corrupción, con medidas como la imprescriptibilidad de este delito, la inhabilitación de por vida de los funcionarios corruptos y la obligación de que los expresidentes se queden en el país a afrontar sus eventuales responsabilidades.




En el tema de la seguridad, señaló que para enfrentar la violencia y la inseguridad que afecta a los hogares peruanos es preciso reforzar la labor de la Policía mejorando sus remuneraciones y el sistema de servicios y respetando su célula viva. Igualmente, planteó penas más severas para sancionar los delitos, incluyendo la cadena perpetua para los violadores de menores, además de combatir el crimen organizado y el lavado de dinero.




Alejandro Toledo Alejandro Toledo, de Perú Posible, expresó que no tiene sentido el crecimiento si sus beneficios no son incluyentes, por lo que propuso eliminar la pobreza extrema y achicar las desigualdades, sin cuestionar el modelo económico. “Creamos el programa Juntos y lo extenderemos a 800 mil personas. Crearemos el Banco de la Esperanza para que pobres tengan acceso al crédito”, apuntó.Asimismo reclamó políticas inclusivas, para que la Educación sea un arma poderosa en la lucha contra la pobreza y la destrucción social. En ese sentido, planteó el incremento del presupuesto del sector para duplicar los sueldos de los maestros, transformar los Wawa Wasi en 4,500 centros de formación temprana y mejorar la Educación rural con internados para los maestros.En cuanto a la seguridad ciudadana, planteó enfrentar el problema del narcotráfico con políticas conjuntas, que abarquen el problema desde su elaboración. Además, reclamó mayores recursos para la Policía y penas ejemplares para los que reinciden en el delito. También propuso resolver los conflictos sociales a través del diálogo y de manera democrática para evitar nuevos “Baguazos”.




Castañeda Lossio Luis Castañeda Lossio, de Solidaridad Nacional, no se quedó corto en los elogios a su administración edil, al señalar que allí se practicaron políticas inclusivas como las “escaleras solidarias”, los hospitales de la solidaridad y los centros recreacionales, que se crearon en su gestión. Coincidió con sus antecesores en reclamar el incremento del presupuesto de la Educación al 6% del PBI, mejorar las condiciones en la que trabajan los policías en el país, construir 24 mercados mayoristas, así como una carretera que atraviese el ande para interconectar a los pueblos de esa región del país.




Keiko Keiko Fujimori, la candidata de Fuerza 2011, tampoco se quedó corta en promesas. En el tema educativo dijo que entregará equipos, centros especializados para docentes, duplicará el sueldo de los profesores, entregará almuerzo y desayuno escolar y seguro escolar gratuito, entre otros beneficios. En cuanto a la seguridad, planteó un moderno sistema que integre a las comisarías, incrementar el número de policías, subirles los sueldos, penalizar los delitos comunes con penas privativas de libertad y establecer la pena de muerte para los violadores de menores de siete años.Rodríguez Cuadros




Uno de los oradores de buen desempeño fue el candidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, quien al final del debate pidió a todos sus adversarios firmar un compromiso para concordar propuestas para el incremento del presupuesto de la Educación al 7% del PBI, establecer la Educación inicial gratuita, entregar desayunos escolares, acabar con el régimen policial de 24 horas, incrementar sueldo de policías al 50%, sancionar a delincuentes reincidentes y eliminar la pobreza extrema.


Una propuesta similar hizo Ollanta Humala.




fuente:diariolaprimera.com.pe

Polémica por Hildebrandt

Una despreocupada Martha Hildebrandt generó polémica ayer en el Congreso, y es que durante la sesión plenaria llevaba un prendedor con el número 4 en la solapa, es decir, el número de su candidatura a la reelección por Fuerza 2011.
Aunque fue advertida de que no se puede hacer campaña en lugares públicos y el propio titular del Parlamento, César Zumaeta, la llamó por el tema, Hildebrandt hizo caso omiso y no se retiró el distintivo.Al final, Zumaeta no descartó que el tema sea visto por la Comisión de Ética.
Antonio Manco
fuente:correoperu.com.pe

Toledo: “García está tras la denuncia”

Candidato de PP dijo que las facturas que acreditan que Palacio compró 1,750 botellas de whisky durante su gobierno fueron “distorsionadas”.

Alejandro Toledo aseguró hoy que el presidente Alan García está detrás de la denuncia sobre las 1,750 botellas de whisky Johnny Walker etiqueta negra que adquirió Palacio durante su gobierno. El candidato de Perú Posible “negó categóricamente” la información difundida hoy por Perú.21.
“Esto es un refrito del señor Velásquez Quesquén porque tiene que rendir cuentas en Chiclayo muy pronto. (…) Niego categóricamente esta denuncia. Este es un arte asociado al estilo de hacer política del señor Alan García”, sostuvo esta mañana el exmandatario en Primera Edición, de América TV.
El líder de Perú Posible reiteró que García está interviniendo en la campaña para favorecer a los candidatos presidenciales de su preferencia. El postulante a la Presidencia también refirió que las facturas que acreditan las compras de whisky han sido distorsionadas.
“(García) No solo está dando instrucciones directas. También ha pedido coleccionar facturas y distorsionarlas para dárselas a Velásquez. (…) Todo esto lo maneja a través de Luis Nava, su secretario. Entiendo que en este campaña todo vale, pero yo no caeré en esas cosas”, expresó Toledo Manrique.
El exmandatario añadió que García no quiere dejar que pase a la segunda vuelta electoral porque teme que lo perseguirá políticamente si llega a la Presidencia. “No voy a interferir de ninguna forma, pero no habrá borrón y cuenta nueva. (…) Si existe algún proceso judicial, no intervendré de ninguna forma”, enfatizó.
fuente:peru21.pe

Una lluvia de propuestas electorales

Los 11 candidatos presidenciales expusieron sus principales planes sobre diferentes tópicos en la sede central del diario El Comercio.

No fue un debate. Lo que hubo fue una exposición –alturada y por ratos aburrida– de las propuestas que los 11 candidatos a la Presidencia ofrecen para ganarse nuestros votos. Pero no hubo espacio para choques bilaterales. El picor, la emoción, lo pusieron los ‘pitufos’, como Ricardo Noriega o José Ñique de la Puente. Pero los grandes evitaron los codazos. Para los que esperaban más, no hubo sangre.

Si algo quedó claro tras el evento organizado por el diario El Comercio fue que hay más coincidencias que divergencias entre las propuestas de los principales postulantes.
En Educación, casi todos concordaron en que el presupuesto debe llegar al 6% del PBI. Alejandro Toledo y Keiko Fujimori coincidieron en que se debe doblar el sueldo de los docentes. Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski en darles desayunos y almuerzos a los escolares. Todos ellos, más Luis Castañeda, en otorgarles becas a maestros y alumnos.

SIN NOVEDAD
Los candidatos que ocupan los primeros lugares en los sondeos se ciñeron a sus guiones y evitaron los pullazos. A algunos, como Fujimori y Humala, se les notó mucho que leían, aunque ambos lo compensaron cuando, por momentos, miraron a la cámara y le hablaron de “tú” al elector.
Fue también evidente que la mayoría de las propuestas ya había sido difundida en días pasados. En el bloque final, algunos como Toledo lanzaron un último paquete de ofertas. Otros, como Castañeda, resaltaron su trayectoria personal. La palabra la tiene el elector.

LA FRASE
Nosotros no tenemos Olluquito, no tenemos a los Sánchez Paredes, a alguien que ha jurado a una bandera extranjera, ni a Soros, a Comunicore, al capitán Carlos, y nos encanta eso.
Ricardo Noriega Salaverry, candidato de Despertar Nacional.

LAS PROPUESTAS
Alejandro Toledo
EDUCACIÓN
Creación de internados para profesores y alumnos en las escuelas rurales.
Creación de 100 institutos superiores tecnológicos en todo el país.
Dotar de Internet gratuita a todos los colegios utilizando un satélite.
SEGURIDAD INTERNA
Aumentos salariales a la Policía que no afecten la caja fiscal.
Cadena perpetua para violadores de menores.
Promover diálogo con los gobiernos regionales y municipales para resolver los conflictos sociales.
INCLUSIÓN SOCIAL
Expansión del programa Juntos para que llegue a 800 mil familias.
Creación del Banco de la Esperanza para otorgar créditos a los más pobres.
Implementación del Convenio 169 de la OIT para recoger la voz de las poblaciones indígenas.

Keiko Fujimori
EDUCACIÓN
Repotenciamiento del seguro escolar gratuito.
Creación de programa integral de desayuno y almuerzo escolar.
Distribución gratuita de uniformes y buzos en todos los colegios.
SEGURIDAD INTERNA
Pena de muerte para los violadores de menores de 7 años de edad.
Construcción de complejos multifuncionales para fomentar deporte, arte y música en los jóvenes.
Formación de comités de autodefensa ciudadana.
INCLUSIÓN SOCIAL
Conversión de AA.HH. en organizaciones populares con servicios básicos.
Entrega de 2 millones de títulos de propiedad.
Equipamiento de comedores populares, Vaso de Leche y clubes de madres.
Entrega de dos gratificaciones a los jubilados.

Luis Castañeda
EDUCACIÓN
Reforma del sistema de evaluación y acceso a la Carrera Pública Magisterial.
Entrega de 45 mil becas y créditos para estudiantes.
Garantía de alimentos para todos los niños en edad preescolar.
Proveer acceso a Internet a todas las instituciones educativas.
SEGURIDAD INTERNA
Respeto a los derechos adquiridos en la cédula viva de la Policía.
Mejora salarial para los efectivos policiales.
Reducir la delincuencia y eliminar el narcotráfico.
INCLUSIÓN SOCIAL
Construcción de la Carretera de los Andes, que unirá Puno con la sierra de Piura.
Conversión de Cofide en un banco de primer piso.
Construcción de 24 mercados mayoristas en todo el país.

Ollanta Humala
EDUCACIÓN
Aumento del presupuesto del sector educativo del 3 al 6% del PBI.
Programa Cuna Más para niños de 0 a 3 años, que entregará leche, pañales y alimentos gratuitos.
Plan de nutrición infantil con desayunos y almuerzos escolares gratuitos.
SEGURIDAD INTERNA
Aumento de las remuneraciones de los policías.
Cadena perpetua para violadores de menores.
Creación de la Policía Rural en coordinación con rondas y juntas urbanas.
INCLUSIÓN SOCIAL
Incremento del salario básico a S/. 750, con aumentos progresivos.
Entrega de pensiones a mayores de 65 años.
Construcción de un hospital para cada provincia.
Organización del país en macrorregiones que integren costa, sierra y selva.

Pedro Pablo Kuczynski
EDUCACIÓN
Creación de colegios tecnológicos con internados en todas las regiones.
Educación bilingüe en los colegios, para que estudiantes aprendan inglés, chino o portugués.
Reforma legislativa para que universidades usen la mitad del canon que reciben en investigación.
SEGURIDAD INTERNA
Cambio del régimen de trabajo de la Policía para darle horarios realistas.
Contratación de 35 mil nuevos policías.
Aumento en 50% de salarios de la Policía en los próximos cuatro años.
INCLUSIÓN SOCIAL
Integración del sistema de salud (Essalud y Minsa).
Programa Agro Próspero, para dar asistencia técnica, semillas, abono y vías de salida a agricultores.
Creación de ciudades satélites en forma de pago de la deuda a los fonavistas.
fuente:www.peru21.pe

jueves, 3 de marzo de 2011

PPK y Meche Aráoz, el ‘affaire’ político

Kuczynski y la renunciante candidata presidencial intercambian elogios durante una actividad del postulante de Alianza por el Gran Cambio.
Parece que el último domingo de febrero floreció el romance político entre Pedro Pablo Kuczynski, postulante a la Presidencia por Alianza por el Gran Cambio, y Mercedes Aráoz, renunciante candidata al mismo cargo por el Apra.
Así se desprende del video difundido por el portal La Mula que recogió los elogios que ambos se lanzaron durante la cena que los amigos de Kuczynski organizaron en el Hotel Country Club.
“Ha sido un excelente ministro de Economía, cuando era ministra siempre conversé con él, era un buen asesor, es un hombre serio, honesto, que quiere al país, no busca poder”, señaló Aráoz.

Y en respuesta, Kuczynski dijo que “ella va a ser parte de este éxito, antes se fue con un partido que estaba un poco complicado”, en clara referencia al Apra.

Sobre el ‘affaire’ político, Jorge del Castillo –causante de la renuncia de Aráoz– sostuvo que “ella está en libertad de apoyar a quién desea”.
fuente:peru21.pe
fuente:peru21.pe
El exasesor presidencial Vladimiro Montesinos interpone demanda contra la candidata por afirmar que extorsionó a la familia Martínez

Vladimiro Montesinos insiste en ser parte de la campaña electoral y esta vez anunció, nuevamente a través de la cuenta en Facebook de su abogada, que denunciará a Keiko Fujimori por “difamación calumniosa agravada” por haber afirmado públicamente que extorsionó a la familia Martínez, investigada por narcotráfico y que en 2006 donó US$10 mil a la hoy candidata presidencial.
“Ayer emplacé públicamente a Keiko Villanella para que se rectifique de las mentiras que ha inventado sobre la supuesta extorsión a la familia Martínez (…) Sin embargo, Keiko Villanella, en respuesta, ha sostenido dolosamente ante la prensa lo siguiente: ‘No me rectifico sino que me ratifico en mis palabras’(…) Como insiste públicamente en incriminarme (…) estoy interponiéndole la denuncia correspondiente”, dice el encarcelado exasesor presidencial.
Montesinos adjuntó una copia de la resolución judicial, de junio de 2004, en la que se archiva la investigación en su contra por extorsión en agravio de Eudocio Martínez Torres y sus familiares.

fuente:peru21.pe