Blogroll








  • This is Slide 1 Title

    This is slide 1 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 2 Title

    This is slide 2 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 3 Title

    This is slide 3 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

jueves, 21 de mayo de 2009

Interesante Linck que todos deberiamos leer aqui: Analizando la Ley 29062, ò Ley de la carrera Publica Magisterial

126540 docentes despedidos al Ingresar a la Carrera Publica Magisterial
Analizando la Ley 29062, ò Ley de la carrera Publica Magisterial


“Un maestro del quinto nivel de la CPM y con 40 horas pedagógicas de trabajo, ganará 4 mil 66 nuevos soles, que comparado con su sueldo de hoy (1,369), significa un incremento de 2 mil 697 nuevos soles (197% más)”.

“Un maestro del cuarto nivel de la CPM tendrá un sueldo de 3 mil 70 nuevos soles. En este caso el aumento es de mil 728 nuevos soles (129% más).

En el tercer nivel el aumento asciende a mil 351 nuevos soles (102% más), lo que hace un sueldo máximo de 2 mil 671 nuevos soles”.


“El docente del segundo nivel de la CPM tendrá un sueldo 2 mil 372 nuevos soles, que comprado con su remuneración actual (1,301), significa un incremento de mil 71 nuevos soles (82% más).

El docente del primer nivel tendrá un sueldo de 2 mil 73 nuevos soles, 61% más de lo que gana con la antigua Ley del Profesorado”.


“Esto significa, por un lado que nuestros maestros ganen en función a sus meritos y que el Estado, nunca más, otorgue aumentos de sueldos a cambio de nada”. Dijo.

Tal afirmación es temerariamente política, sensacionalista que no tiene nada de verdad. Insulta además a los maestros diciendo que no son nada.

Veamos¨:El supuesto “aumento por meritocracia”, tiene como base el 1º Nivel magisterial, cuyo promedio es S/.1000 nuevos soles; el ministro no lo hace referencia, calla en todos los idiomas esta remuneración base y no sabemos de dónde saca “2 mil 73”.

La ley 29062 en su Artículo 45 señala:“Artículo 45º.- Remuneración por Niveles Magisteriales La remuneración del profesor es fijada, a escala única nacional, para cada Nivel Magisterial conforme a los índices siguientes:

“a. La remuneración del profesor del II Nivel Magisterial es quince por ciento (15%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial”.Es decir: S/.1000+15% = 1150 es todo durante 5 años, y el ministro antojadizamente dice 2 mil 372.

Ahora bien, lo que no dice el ministro que al II Nivel Magisterial tendrán acceso según el Artículo 26 de la Ley 29062, sólo el 30%, de los maestros que están en el I Nivel.

“b. La remuneración del profesor del III Nivel Magisterial es treinta por ciento (30%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial”.Es decir: S/.1000+30% = 1300 es todo durante 6 años, y el ministro dice “2 mil 671”

A este nivel sólo tendrán acceso el 15% de los maestros del II Nivel. Casi nadie.

“c. La remuneración del profesor del IV Nivel Magisterial es cincuenta por ciento (50%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial”.Es decir: S/.1000+50% = 1500, es todo durante 6 años, y el ministro dice “3 mil 70”

A este nivel sólo tendrán acceso el 10%, la mínima cantidad.

d. La remuneración del profesor del V Nivel Magisterial es cien por ciento (100%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial.Es decir: S/.1000+100% = 2000, es todo hasta la jubilación.

A este nivel sólo tendrán acceso el 5% de maestros. Prácticamente lo ínfimo.

El ministro aseguró que todo está totalmente financiado y que la semana que viene se dará a conocer la convocatoria para la incorporación de los 20 mil maestros.“Todos los profesores nombrados con la antigua Ley del Profesorado (24029), modificada por la Ley 25212, podrán postular para ser considerados dentro de la CPM.

Los requisitos principales son: tener título, colegiatura y no haber sido condenado por delito doloso.La primera etapa del proceso consistirá en una prueba nacional escrita de clasificación (7 de junio). La nota mínima aprobatoria será 14.

Aquellos que pasen la prueba entrarán a una segunda etapa de la evaluación, que se prolongará hasta octubre y que tomará en cuenta formación, méritos, experiencia, desempeño e idoneidad profesional. La evaluación estará a cargo de expertos del ministerio y de instituciones privadas de alto prestigio académico”.

Lo que el ministro calla también en todos los idiomas que, los maestros que se incorporen a la nueva Ley 29062, perderán su estabilidad laboral, según el Artículo 29.

Los maestros tienen una gran responsabilidad por estas irresponsabilidades e inexactitudes antojadizas de todo un Ministro de Educación. Justo, si no me equivoco, cuando los maestros están preparando una Huelga General Indefinida a partir de Junio de este año 2009.

Las supuestas bondades de la ley son parte de una campaña de vender imagen a la cuestionada ley 29062 que solo buscan sorprender a algunos incautos, cuando sabemos que el año pasado y en el presente se viene implementando remuneraciones para los nombrados y contratados en base a esa ley con una escala que son de: Ley de la Carrera Pública Magisterial:

* I Nivel con 24 h pedagógicas con 30 h cronológicas S/.1196 soles; docente Nombrado recientemente en la Ley de la carrera pública magisterial con descuentos de ley S/.1040

*I Nivel con 24 h pedagógicas con 30 h cronológicas S/.956 soles; docente Contratado recientemente en la Ley de la carrera pública magisterial con descuentos de ley S/.830 (Ahora)

*I Nivel con 24h pedagogicas con 18 h cronologicas S/.1200 ; docente contratado Ley del profesorado con descuento de ley S/. 1100 (Antes)

Se desea que los Profesores de la Ley del Profesorado se incorporen a la Ley de La Carrera Publica Magisterial con una jornada de 30 h pedagógicas y 30 horas cronologicas

Si asi fuera resultaría lo siguiente:

En la Institución Educativa “LCPM” Hay 288h para ser repartido entre profesores de 24h. Resultaría :

*288/24 alcanzaría para 12 profesores: ley del profesorado
Si se acogiesen todos ello a la ley Carrera publica Magisterial
* 288/30 alcanzaría para 9 profesores 4 profesores quedarían excedentes es decir un 33.3%
Si todos ellos ingresaran a ley CPM
Analicemos 380000 docentes x 33.3 % = 126540 docentes excedentes
Para reconversión laboral ò simplemente despedirlos con las dudosas evaluaciones a realizarse.

Interesante Linck que todos deberiamos leer aqui: Analizando la Ley 29062, ò Ley de la carrera Publica Magisterial

126540 docentes despedidos al Ingresar a la Carrera Publica Magisterial
Analizando la Ley 29062, ò Ley de la carrera Publica Magisterial


“Un maestro del quinto nivel de la CPM y con 40 horas pedagógicas de trabajo, ganará 4 mil 66 nuevos soles, que comparado con su sueldo de hoy (1,369), significa un incremento de 2 mil 697 nuevos soles (197% más)”.

“Un maestro del cuarto nivel de la CPM tendrá un sueldo de 3 mil 70 nuevos soles. En este caso el aumento es de mil 728 nuevos soles (129% más).

En el tercer nivel el aumento asciende a mil 351 nuevos soles (102% más), lo que hace un sueldo máximo de 2 mil 671 nuevos soles”.


“El docente del segundo nivel de la CPM tendrá un sueldo 2 mil 372 nuevos soles, que comprado con su remuneración actual (1,301), significa un incremento de mil 71 nuevos soles (82% más).

El docente del primer nivel tendrá un sueldo de 2 mil 73 nuevos soles, 61% más de lo que gana con la antigua Ley del Profesorado”.


“Esto significa, por un lado que nuestros maestros ganen en función a sus meritos y que el Estado, nunca más, otorgue aumentos de sueldos a cambio de nada”. Dijo.

Tal afirmación es temerariamente política, sensacionalista que no tiene nada de verdad. Insulta además a los maestros diciendo que no son nada.

Veamos¨:El supuesto “aumento por meritocracia”, tiene como base el 1º Nivel magisterial, cuyo promedio es S/.1000 nuevos soles; el ministro no lo hace referencia, calla en todos los idiomas esta remuneración base y no sabemos de dónde saca “2 mil 73”.

La ley 29062 en su Artículo 45 señala:“Artículo 45º.- Remuneración por Niveles Magisteriales La remuneración del profesor es fijada, a escala única nacional, para cada Nivel Magisterial conforme a los índices siguientes:

“a. La remuneración del profesor del II Nivel Magisterial es quince por ciento (15%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial”.Es decir: S/.1000+15% = 1150 es todo durante 5 años, y el ministro antojadizamente dice 2 mil 372.

Ahora bien, lo que no dice el ministro que al II Nivel Magisterial tendrán acceso según el Artículo 26 de la Ley 29062, sólo el 30%, de los maestros que están en el I Nivel.

“b. La remuneración del profesor del III Nivel Magisterial es treinta por ciento (30%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial”.Es decir: S/.1000+30% = 1300 es todo durante 6 años, y el ministro dice “2 mil 671”

A este nivel sólo tendrán acceso el 15% de los maestros del II Nivel. Casi nadie.

“c. La remuneración del profesor del IV Nivel Magisterial es cincuenta por ciento (50%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial”.Es decir: S/.1000+50% = 1500, es todo durante 6 años, y el ministro dice “3 mil 70”

A este nivel sólo tendrán acceso el 10%, la mínima cantidad.

d. La remuneración del profesor del V Nivel Magisterial es cien por ciento (100%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial.Es decir: S/.1000+100% = 2000, es todo hasta la jubilación.

A este nivel sólo tendrán acceso el 5% de maestros. Prácticamente lo ínfimo.

El ministro aseguró que todo está totalmente financiado y que la semana que viene se dará a conocer la convocatoria para la incorporación de los 20 mil maestros.“Todos los profesores nombrados con la antigua Ley del Profesorado (24029), modificada por la Ley 25212, podrán postular para ser considerados dentro de la CPM.

Los requisitos principales son: tener título, colegiatura y no haber sido condenado por delito doloso.La primera etapa del proceso consistirá en una prueba nacional escrita de clasificación (7 de junio). La nota mínima aprobatoria será 14.

Aquellos que pasen la prueba entrarán a una segunda etapa de la evaluación, que se prolongará hasta octubre y que tomará en cuenta formación, méritos, experiencia, desempeño e idoneidad profesional. La evaluación estará a cargo de expertos del ministerio y de instituciones privadas de alto prestigio académico”.

Lo que el ministro calla también en todos los idiomas que, los maestros que se incorporen a la nueva Ley 29062, perderán su estabilidad laboral, según el Artículo 29.

Los maestros tienen una gran responsabilidad por estas irresponsabilidades e inexactitudes antojadizas de todo un Ministro de Educación. Justo, si no me equivoco, cuando los maestros están preparando una Huelga General Indefinida a partir de Junio de este año 2009.

Las supuestas bondades de la ley son parte de una campaña de vender imagen a la cuestionada ley 29062 que solo buscan sorprender a algunos incautos, cuando sabemos que el año pasado y en el presente se viene implementando remuneraciones para los nombrados y contratados en base a esa ley con una escala que son de: Ley de la Carrera Pública Magisterial:

* I Nivel con 24 h pedagógicas con 30 h cronológicas S/.1196 soles; docente Nombrado recientemente en la Ley de la carrera pública magisterial con descuentos de ley S/.1040

*I Nivel con 24 h pedagógicas con 30 h cronológicas S/.956 soles; docente Contratado recientemente en la Ley de la carrera pública magisterial con descuentos de ley S/.830 (Ahora)

*I Nivel con 24h pedagogicas con 18 h cronologicas S/.1200 ; docente contratado Ley del profesorado con descuento de ley S/. 1100 (Antes)

Se desea que los Profesores de la Ley del Profesorado se incorporen a la Ley de La Carrera Publica Magisterial con una jornada de 30 h pedagógicas y 30 horas cronologicas

Si asi fuera resultaría lo siguiente:

En la Institución Educativa “LCPM” Hay 288h para ser repartido entre profesores de 24h. Resultaría :

*288/24 alcanzaría para 12 profesores: ley del profesorado
Si se acogiesen todos ello a la ley Carrera publica Magisterial
* 288/30 alcanzaría para 9 profesores 4 profesores quedarían excedentes es decir un 33.3%
Si todos ellos ingresaran a ley CPM
Analicemos 380000 docentes x 33.3 % = 126540 docentes excedentes
Para reconversión laboral ò simplemente despedirlos con las dudosas evaluaciones a realizarse.

martes, 19 de mayo de 2009

Los estudios (y los viajes) de Keiko Fujimori


Anoche, un reportaje de Carola Miranda rescató un peritaje de especialistas de la Contraloría sobre los gastos de los hijos de Alberto Fujimori. Entre sus estudios en universidades gringas y onerosos viajes por el mundo, los cuatro chicos Fujimori gastaron un millón 225 mil dólares. ¿De dónde?



En su momento, Ángel Paez desbarató los argumentos que Keiko dio para justificar estos gastos:
Keiko informó al Citibank que se trataba del dinero que abonaron a su padre por la venta de un terreno de su propiedad, que el ex mandatario cobró el 30 de diciembre de 1998. Es con ese dinero, según Fujimori, que financió los estudios de sus cuatro hijos en universidades de los Estados Unidos. Pero Keiko y Sachi no usaron los US$ 327 mil 375 que les dio su papá supuestamente para cubrir los estudios superiores, como detectaron los peritos. (…)
Por los movimientos de las cuentas de Keiko y Sachi en el Citibank de Nueva York, quedó establecido que los hijos de Fujimori recién tuvieron disponible el dinero en 1999 y lo gastaron en marzo de 2001, cuando habían terminado de estudiar en Estados Unidos.




Lo que no se ha recordado lo suficiente es que Montesinos, ante los tribunales anticorrupción (el 13, 19 y 31 de julio de 2001), declaró que los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenyi se pagaron con fondos del SIN.
Como vemos, el problema no es de qué vive ahora el esposo de Keiko, sino de dónde salió la plata que, durante los 90s, financió los estudios y los viajes de la hija del dictador.

fuente:otero.pe

Más mentiras de Keiko

Hoy Keiko Fujimori dio una conferencia de prensa para desmentir las denuncias en su contra, pero terminó enredándose más. Vía RPP:
La legisladora manifestó que “no existe un informe de la Contraloría” que establezca que Alberto Fujimori invirtió un millón 225 mil dólares en la educación de sus cuatro hijos, como reveló un medio periodístico.
Dijo que se trata de informe pericial elaborado a solicitud del doctor José Luís Lecaros, vocal de la Corte Superior Justicia, el cual no estuvo sujeto a la supervisión de la Contraloría, según precisa un documento que leyó la congresista y que le fue remitido por la aludida institución.
¿En serio ése fue el gran argumento de Keiko? Mejor le iba con becho, abacho. Vamos, lo que siempre se dijo es que se trató de un informe de peritos de la Contraloría a pedido del Poder Judicial. Igual las cifras son contundentes. Tan contundentes como el ampay de hoy de Ángel Páez en La República:
“El dinero para las universidades me lo daba mi padre en mis manos”, dijo Keiko Fujimori, de acuerdo con la transcripción textual de su respuestas cuya copia obtuvo La República: “La universidad estatal en esos momentos costaba alrededor de 5 mil dólares el ciclo entero, incluyendo gastos de habitación y comida, más o menos. En el caso de Boston University, puede ser incluyendo gastos de comida y alimentación, más o menos 13 mil ó 14 mil dólares el ciclo entero. Como vuelvo a repetir, el dinero me lo entregaba mi padre. Yo lo depositaba en una cuenta estudiantil bancaria en Boston. Saqué tarjeta de crédito estudiantil también y yo mismo pagaba la cuenta, digamos, de la tarjeta de crédito, y la universidad la pagaba yo personalmente”.
Esto dijo la ahora candidata en el 2001 ante la Comisión Waisman. Ahora lo quiere negar y habla de un préstamo de su tía. Pff.
El reportaje de Paéz contiene varias otras contradicciones de la primogénita Fujimori, pero, vamos, suficiente nomás con eso de recibir miles de dólares en efectivo cada vez que venía al Perú…

Matriz de Especificaciones de la Prueba Nacional Escrita

Programa de Incorporación a la Carrera Pública Magisterial. Primera Etapa: Evaluación Nacional Clasificatoria.

Matriz de Especificaciones de la Prueba Nacional Escrita

Matriz de Especificaciones de la Prueba Nacional Escrita

Programa de Incorporación a la Carrera Pública Magisterial. Primera Etapa: Evaluación Nacional Clasificatoria.

Matriz de Especificaciones de la Prueba Nacional Escrita

Incorporación a la Carrera Pública Magisterial

Bienvenido
Antes de comenzar a inscribirse, lea las instrucciones que aparecen en la
guía para la inscripción en línea.
Deberá tener la boleta de pago del mes de MARZO 2009 a la mano. Para garantizar su inscripción, se le solicitará ingresar información de esa boleta.
Si usted cumple con los requisitos para postular
(haga click aquí para ver requisitos) y desea iniciar su inscripción pulse el siguiente botón:
click aqui

Incorporación a la Carrera Pública Magisterial

Bienvenido
Antes de comenzar a inscribirse, lea las instrucciones que aparecen en la
guía para la inscripción en línea.
Deberá tener la boleta de pago del mes de MARZO 2009 a la mano. Para garantizar su inscripción, se le solicitará ingresar información de esa boleta.
Si usted cumple con los requisitos para postular
(haga click aquí para ver requisitos) y desea iniciar su inscripción pulse el siguiente botón:
click aqui

viernes, 8 de mayo de 2009

Piden desactivar Casas de ALBA

Con 45 votos a favor, 33 en contra y cuatro abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó el informe de la comisión que investigó el funcionamiento de las denominadas Casas de ALBA y su probable uso para que otros países interfieran en la política nacional. Este documento recomienda al Ejecutivo que –a través de los procuradores del Ministerio de Justicia– pida a la Fiscalía la disolución de dichas organizaciones. Según el presidente de este grupo, Walter Menchola, el cumplimiento de la primera recomendación no tiene carácter vinculante, pero “señala al Gobierno el riesgo que existe por las actividades de las Casas de ALBA en suelo peruano”. Pese a este vacío, Menchola destacó la recomendación final de su informe, que deriva al Ministerio Público todos los indicios hallados sobre la presunta actuación irregular de aquellas entidades en el país. Entre otros datos, el informe de Menchola sostiene que hay desbalance patrimonial en algunos dirigentes de esos organismos y que algunos de ellos participaron en actos de violencia.

Indecopi advierte que bancos no pueden impedir el retiro de la CTS

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) advirtió hoy a las entidades bancarias y financieras que no pueden restringir el retiro del 100 por ciento de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) que se deposite en el presente mes.
Dijo que en los últimos días ha recibido unos diez reclamos por parte de trabajadores, quienes denunciaron que algunos bancos no les permitieron retirar el total de la CTS depositada este mes.
Los bancos habrían argumentado a los empleados que tenían que esperar 15 días para cobrar su dinero, porque estaba pendiente el reglamento de la ley que establece la libre disponibilidad de la CTS (Ley Nº 29352); e inclusive les señalaron que no era posible hacer el retiro porque tenían fallas en sus sistemas de cómputo.
Indecopi recordó a las entidades bancarias y financieras, así como a los trabajadores, que la mencionada ley se encuentra vigente desde el primero de mayo y no necesita reglamentación, así también confirmó a la prensa el presidente de la Comisión de Monitoreo del Plan Anticrisis, congresista Martín Pérez, grupo de trabajo donde se gestó la liberalización de la CTS.
Dicha norma señala que los empleados pueden disponer del 100 por ciento de los depósitos por CTS que se efectúen en mayo y noviembre de 2009.
En ese sentido, los bancos que impongan restricciones contrarias a la ley para retirar este beneficio serían sancionados con multas de hasta 300 unidades impositivas tributarias (UIT), equivalentes a un millón 65,000 nuevos soles.
Edwin Aldana, secretario técnico de la Comisión de Protección al Consumidor de Indecopi, informó a un diario local que funcionarios de esa entidad realizan inspecciones como consumidores incógnitos, en las diferentes entidades bancarias de Lima y provincias, a fin de verificar que se respete la norma y los trabajadores puedan retirar el dinero que les corresponde.
Las personas que tuvieran problemas pueden presentar su reclamo llamando al 224-7777 en Lima; o al teléfono gratuito 0-800-4-4040, desde provincias. También pueden hacerlo en la sección "Presenta tu Reclamo" de la web del citado organismo.
fuente:rpp.com.pe

Norma sobre disponibilidad del 100% de la CTS no requiere ser reglamentada

Las entidades bancarias que se nieguen a entregar el 100 por ciento de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) que se depositará en el presente mes, estarán cometiendo una falta que amerita una sanción, afirmó el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Jorge Villasante.

Aclaró que la norma que permite a los trabajadores disponer libremente del total de los depósitos por CTS que se efectúen en mayo y noviembre del 2009, ya está vigente y no necesita ser reglamentada.

"La ley no requiere reglamentación alguna. La norma es clara, el 100 por ciento (de la CTS) es de libre disposición, allí no necesito regular nada", señaló el funcionario en declaraciones a la prensa.

Villasante enfatizó que los bancos que se nieguen a entregar los depósitos estarían incurriendo en desacato a la ley y podrían recibir las sanciones del caso por las instancias respectivas.

ASBAC

Por su parte, el presidente de la Asociación de Bancos (Asbanc), Enrique Arroyo, aseguró que todas las entidades financieras del sistema están en condiciones técnicas de entregar el 100% de la CTS.

Descartó que en algún momento haya existido la negativa de alguna entidad bancaria de cumplir con esta disposición, por lo que calificó de apresurado el comunicado del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi) advirtiendo esta situación.

Arroyo reconoció que el 4, 5 y 6 de mayo se presentaron algunos problemas técnicos para disponer del monto en los cajeros automáticos, los que sólo reconocían el 50% de libre disponibilidad, pero que esta situación se podía subsanar en las ventanillas.

Explicó que la norma fue publicada el 1 de mayo, que fue feriado, y los bancos recién adecuaron sus sistemas a partir del 4 mayo, por lo que era lógico que pudieran presentarse algunos problemas.

Arroyo cuestionó que el Indecopi haya sacado un comunicado sin investigar la realidad del problema y generalizarlo como que los bancos no querían acatar la ley.

fuente:rpp.com.pe

Despues de 1 mes Volvimos a la Tarea de Informar

Volvimos a la Tarea de Informar ..despues de un lapso en la actualizacion de la página pedimos disculpas a nuestros asiduos visitantes esta web nuevamente volvio a las manos de su autor original. y aqui estamos para volver a mantenerlos informados con lo ultimo en noticias en el ambito educativo.
Atte.
Hugoedu

Despues de 1 mes Volvimos a la Tarea de Informar

Volvimos a la Tarea de Informar ..despues de un lapso en la actualizacion de la página pedimos disculpas a nuestros asiduos visitantes esta web nuevamente volvio a las manos de su autor original. y aqui estamos para volver a mantenerlos informados con lo ultimo en noticias en el ambito educativo.
Atte.
Hugoedu

Programa de Incorporacion a la carrera Pública Magisterial

Normas y procedimientos para la contratacion docente
Programa de Incorporacion a la carrera Pública Magisterial


Incorporacion a la carrera Pública Magisterial
Programa de Incorporacion a la carrera Pública Magisterial

Programa de Incorporacion a la carrera Pública Magisterial

Normas y procedimientos para la contratacion docente
Programa de Incorporacion a la carrera Pública Magisterial


Incorporacion a la carrera Pública Magisterial
Programa de Incorporacion a la carrera Pública Magisterial