El premier Javier Velásquez dijo que el aprista Manuel Vásquez, ex asesor de Khoury que causó una crisis en la Contraloría, debe ser denunciado si actuó al margen de la ley por el mismo titular de la institución, y aseguró que, esta vez, no habrá espíritu de cuerpo.Aunque dio la impresión de que sacaba el cuerpo en esta nueva denuncia que involucra a un aprista, el premier Javier Velásquez Quesquén, dijo que si Manuel Vásquez, un militante del Apra que ejercía de asesor del contralor Fuad Khoury, actuó al margen de la ley debe ser denunciado por el titular de la institución, y aseguró que esta vez el oficialismo no hará espíritu de cuerpo, no sin antes subrayar que “la corrupción no tiene camiseta partidaria”.
Khoury se ha quedado solo en el mando de la Contraloría de la República. Se han ido su segundo, el vicecontralor Carlos Lezameta, y el tercero en jerarquía, el secretario general Ricardo Salazar. Lo insólito es que la crisis en el órgano de control ha sido provocada por Manuel Vásquez, quien paradójicamente adquirió poder en esa institución gracias al rol que le asignó el propio contralor.
Vásquez, incluso, había solicitado información sobre las investigaciones que lleva a cabo la entidad, pero se defendió atribuyendo esta información a un antiaprismo. “Yo estoy orgulloso de ser aprista; si no fuera por el Apra, este país sería una desgracia. Sin embargo, yo hago un trabajo técnico, no obedezco a consignas”, dijo a modo de defensa.
“La corrupción no tiene camiseta partidaria y si ese señor ha cometido una irregularidad el contralor es el primero que tiene que fijar una posición y si es ilegal formular la denuncia correspondiente. Nosotros no vamos a hacer un falso espíritu de cuerpo porque un militante del partido actuó al margen de la ley, pero para eso esta el titular de la institución, porque, en todo caso, si nosotros actuamos se va a pensar que queremos proteger a alguien”, afirmó el premier Velásquez al respecto.
EL CASO. Las fuentes de Perú.21 aseguran que el ex asesor Vásquez tenía tal poder que, incluso, pasaba por encima de la autoridad del renunciante vicecontralor Carlos Lezameta. Ello no deja de sorprender pues Lezameta fue llevado a la Contraloría hace apenas dos meses por el propio Khoury.
De acuerdo con un memorándum interno del 9 de julio pasado –al que tuvimos acceso -, Khoury le dio a Vásquez Sialer las funciones de “promoción de la imagen institucional y el protocolo; las comunicaciones relacionadas con la gestión institucional, las relaciones con el Congreso de la República… estarán a cargo de la Asesoría de este Despacho”. Estas funciones le correspondían, hasta ese día, al entonces secretario general.
Según las fuentes, el contralor también le entregó a Vásquez Sialer el manejo de la Gerencia de Seguridad y de la Gerencia de Inteligencia de Negocios que, de acuerdo con el Reglamento y el Manual de Organización y Funciones, deben estar a cargo del gerente general. Al hacer esto, “el contralor hizo un acto administrativo que no se ajusta a los lineamientos establecidos en las normas de la Contraloría”, advirtieron.
El contralor, a través de un vocero, señaló que su ex asesor “realizaba los encargos que él le pedía, de acuerdo con los términos de referencia de su contrato”. Además, el mismo Vásquez refirió que cumplía con las funciones que le asignó Khoury y rechazó que haya sido el “hombre fuerte” de la Contraloría después del contralor.
FICHA TÉCNICA
- Manuel Vásquez Sialer (58)
- Fue asesor de Luis Gonzales Posada cuando este presidió el Congreso y, luego, la Comisión de Defensa.
- En 2007 fue asesor de la presidencia de la Comisión de Alto Nivel de la APEC, que presidió el vicepresidente de la República, Luis Giampietri
imagen.confiep.org.pe
Carlos Lezameta Escribens, el ex vice-contralor, que bien que el Contralor lo haya sacado o él por dignidad o amor propio se haya ido, sabiendo la ficha que es, para que se enteren, este personaje trabajo en PETROPERU - OLEODUCTO NOR PERUANO hace bastantes años quien no lo conoce más por sus escándalos borracheras y el humo que lo rodeaba en ese tiempo, con qué calidad moral podía estar en una Institución tan proba como la Contraloría General quienes lo conocimos en esos años creemos que fue algo bueno que se vaya de ahí, porque nos datearon que había comenzado con sus almuercitos con trago incluido.
ResponderEliminarQue habla Matute de que le da pena la supuesta crisis en la Contraloría, pareciera que sufre de amnesia, ya se olvido que él sí estuvo envuelto en escándalos y de faldas con su Doctora de cabecera que la llevó a trabajar con él, al igual que a todos esos ineptos de ESAN que de control no saben nada y ostentan niveles más altos que el personal que si lo merece, no recuerda que era ROSA URBINA la que manejaba la institución metiendo gente sin concurso (UNO DE ELLOS RICARDO SALAZAR) y colocando jefes de OCI a diestra y siniestra como ella, disque para que les cuiden las espaldas cuando ella ya no este, no respetando los niveles Jerárquicos para las designaciones y Matute que hizo? nada, nada porque nunca supo ni sabe de administración mucho menos de control.
ResponderEliminarY ahora quiere opinar? señor Velásquez, demuestre usted que quiere luchar contra la corrupción, no incluyendo en su equipo de trabajo a este INMORAL Y CORRUPTO de Matute, de los contrario confirmará que usted le está devolviendo los “favores” que le hizo durante su pésima estadía en la CGR.
SI HUBO UN GRAN CASO DE ACOSO EN LA CONTRALORIA. Hay que ser bien sinvergüenzas (SI RICARDO SALAZAR Y LEZAMETA) para hacerse pasar por víctimas después de haber estado intrigando contra el Contralor, acosando al personal para que comploten en su contra y se le entregue información confidencial.
ResponderEliminarEn línea sabemos de las ambiciones de Salazar por ser vicecontralor, y de su carácter reptil para conseguir cosas a su favor. Somos testigos como han querido indisponer al Contralor frente al personal. Se han ido por traidores y vendepatrias.
Que tanto defienden a Carlos Lezameta y Ricardo Salazar? Ahora resultan que poco les falta para que tengan una aureola de santidad. Desde hace años que Salazar en la Contraloría actuaba de acuerdo a sus intereses personales, todos sabemos que se acomodaba a las decisiones de Matute y de Rosa Urbina y que los protegía a ciegas solo para asegurarse el puesto.
ResponderEliminarEn esta gestión , se juntó con el Vice Contralor para obtener beneficios propios. Estuvieron complotando para manejar a su antojo la Contraloria y hacer lo que se les daba la gana. Par de pillos que no se imaginaron que los iban a descubrir . Bien hecho Fuad! ahora adelante y no hay que retroceder por mentiras y calumnias de bazofias como esas.
Lezameta y Chavez , los conspiradores del momento , así se les llama ahora nos informamos que tenían todo un plan para vacar a FUAD obteniendo información de carácter reservado como lo fue el caso TOBOADA, así como lo leen, estos tíos resultaron ser una joyita queriendo obtener beneficios personales con lo que no debierón hacer por eso los botaron y ellos dicen que renunciaron deben agradecer que les dejen decir que renunciaron.
ResponderEliminarHacía rato que el Contralor debió haber tomado la decisión de botar a ese par de …….. Dos meses fue demasiado… tuvimos que soportar las ambiciones personales del vicecontralor y el seudo secretario general, dando ordenes en la línea como si fueran las únicas autoridades y en temas secretos.
ResponderEliminarSolo es ciego el que no quiere ver. Esta claro que la denuncia es un acto de venganza de Lezameta y Salazar por haber despedidos, SI DESPEDIDOS, por haber cometido serias indisciplinas. En la Contraloria es vox populi que los dos estaban demasiado interesados en saber los avances del Informe de Taboada, y que incluso fueron a presionar al equipo de trabajo para que les dieran información. Seguro que querían sacar provecho personal.
ResponderEliminarSi el Contralor tomó esa decisión fue justa y necesaria, porque ya no se podía permitir la presencia de traidores que solo buscan sacar ventajas personales.
RICARDO SALAZAR CHAVEZ, ja,ja,ja, dice que renunció a la Contraloría? será verdad, porque nadie dice nada del porque se fue? no será que le quitaron la confianza por infidente? y eso en la contraloría es falta grave, quien no sabe lo arreglador y convenido que es, por si nuestros lectores no lo recuerdan, el estuvo bajo el servilismo del Gobierno de Toledo cual perro lame a su amo, manejando a su antojo CONSUCODE, con la ayuda del Gato Matute y la rata de Rosa Urbina (el perro el gato y la ratona, Dios los cría y el diablo los junta), para luego irse a la Contraloría como Gerente de Desarrollo y seguir dando clases en la Universidad Católica en horario de trabajo y quien se lo permitía Matute y Urbina está clarísimo él es y será su incondicional, a tal punto que él juraba que Matute se quedaba otra gestión, y ahora que dice haber renunciado trabaja en el Gabinete de Asesores de la PCM, por recomendación de Matute íntimo de Velásquez, lo pueden comprobar llamando al central de la PCM, por mi madrecita que no les miento.
ResponderEliminarObvio que esto iba a pasar, este Contralor es otro Jorge Mufarech que se venciò al APRA por una curul. Viene de raza.
ResponderEliminarCalla bruto. Hay que dejar trabajar. Por lo que he leido esos eran un par de sinverguenzas y delincuentes que solo han querido llenrase los bolsillos. yo me pregunto porque nadie se esta preguntando quien sacò los papeles de la Contraloria. Seguro que fueron ello pra vengarse. El estado esta lleno de ratas como Romulo Leon.
ResponderEliminaryo creo que este Contralor ha tenido pantalones y ha botado a la basura (y hablo de los tres: el asesor, el secrerario y el vicecontralor).
Bueno, han salido tres profesionales de la Contraloría. Ellos conocen sus razones y el Titular ya tomó acción. Lo que puedo decir es que en esta Prestiogiosa Institución hay MUCHOS PROFESIONALES que no se identifican con las personas, sino con su INSTITUCION. Entonces, esperamos que el Contralor se rodee de gente capaz que continúe edificando el SNC.
ResponderEliminarEs conocido que Salazar sólo busca su provecho donde va. Ahora, al amparo de Sipán, ha vuelto a llevar a su collera Matute (que lo condecoró como Gran Contralor jajajaja) y a Rosa Urbina a la PCM. No olviden que Salazar dio trabajo en CONSUCODE a la esposa de Rómulo León a cambio de qué????? ta ta ta ta.....Además, hizo ingresar a sus amiguitas a trabajar, buscandose aplausos donde iba en inocultable afan político. Usa la plata del pueblo para catapultarse a la política sobre el caballito de ser un gran moralizador. Es todo lo contrario.
ResponderEliminarRESULTA LAMENTABLE LEER ALGUNOS COMENTARIOS QUE ESCUDADOS EN ANÓNIMOS CREEN ESTAR PROTEGIENDO A DOS SINVERGUENZAS COMO KHOURY Y VASQUEZ, COMO SE NOTA QUE ESTÁN DIGITADOS, PORQUE QUIENES CONOCEMOS A ESTOS DOS PERSONAJES NOS RESULTA INDEFENDIBLE ESCRIBIR LO QUE DICEN ESTOS ANÓNIMOS, QUE ME IMAGINO DEBEN SER DE LA MISMA CATADURA MORAL QUE LOS QUE DEFIENDEN, HAGAN UNA ENCUESTA ENTRE EL PERSONAL DE LA CGR Y VEAMOS QUIEN ES QUIEN EN CUANTO A CALIDADES PORFESIONALES Y PERSONALES, ESTOS ANÓNIMOS QUE NO ME CABE LA MENOR DUDA ESTÁN DIRIGIDOS POR LA IMPRESENTABLE MÓNICA VILLAVICENCIO, NO PODRÁN TERGIVERSAR LO QUE SIENTE LA INSTITUCIÓN.
ResponderEliminarRESULTA LAMENTABLE LEER ALGUNOS COMENTARIOS QUE ESCUDADOS EN ANÓNIMOS CREEN ESTAR PROTEGIENDO A DOS SINVERGUENZAS COMO KHOURY Y VASQUEZ, COMO SE NOTA QUE ESTÁN DIGITADOS, PORQUE QUIENES CONOCEMOS A ESTOS DOS PERSONAJES NOS RESULTA INDEFENDIBLE ESCRIBIR LO QUE DICEN ESTOS ANÓNIMOS, QUE ME IMAGINO DEBEN SER DE LA MISMA CATADURA MORAL QUE LOS QUE DEFIENDEN, HAGAN UNA ENCUESTA ENTRE EL PERSONAL DE LA CGR Y VEAMOS QUIEN ES QUIEN EN CUANTO A CALIDADES PORFESIONALES Y PERSONALES, ESTOS ANÓNIMOS QUE NO ME CABE LA MENOR DUDA ESTÁN DIRIGIDOS POR LA IMPRESENTABLE MÓNICA VILLAVICENCIO, NO PODRÁN TERGIVERSAR LO QUE SIENTE LA INSTITUCIÓN.
ResponderEliminarQue lamentable que este bloque solo lo utilicen los ayayeros del contralor
ResponderEliminarlos que opinan deberian de estar seguros que no hubo humillacion y acoso por el tal velasquez o es que si sus hermanas y esposas pasan por esto Uds opinaran lo mismo al fibn que mas da apoyamos a un corrupto que se limpie de la kgda y como otro dicen aparezcan con aureolas
QUE HUMILLANTE QUE PASE EN EL PERU A QUE LLAMAN CONTRALORIA SI HAY DE TRES MIL MILLONES DE DINERO SUCIO. Y CARAMBAS NINGUN ACUSADO A QUE SE DEDICAN ESTA SARTA DE INEPTOS QUE GANA UN BILLETON O ES QUE EL CONTRALOR AHORA CONTRATARA A OTRO VELASQUEZ
ResponderEliminar