El ex presidente inició su autodefensa insistiendo en su inocencia en los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos que se cometieron en el marco de la lucha contra el terrorismo que aplicó durante su gobierno.
Esta mañana, antes de que asuma su propia defensa ante el tribunal que lo juzga por crímenes de lesa humanidad, el ex presidente Alberto Fujimori fue revisado por un grupo de médicos del Instituto Nacional Penitenciario, que certificó que se encuentra en condiciones de hacer uso de la palabra en la sesión 159 que se inició minutos después de las 09:00 horas.
Luego de unas breves instrucciones del presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, César San Martín, el ex mandatario inició su autodefensa reiterando los argumentos que ya había esgrimido cuando se inció el juicio en su contra por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, así como de los secuestros en los sótanos de Servicio de Inteligencia del Ejército.
“Estoy fortalecido porque ninguno de esos testigos y esas pruebas (presentadas por la parte acusadora) han podido incriminarme. Y no han podido porque soy inocente”, dijo en el incio de sus alegatos finales que culminarán esta viernes. Incluso Fujimori se dio tiempo de enviar mensajes políticos a sus seguidores: “Sé que mi legado permanecerá, continuará con mi hija Keiko y por él seguirá luchando mi hijo Kenji”, añadió.
A las 10:00 horas, la Sala dio un receso de media hora, tras lo cual Fujimori retomó la palabra, haciendo un recuento de los motivos que lo llevaron a aplicar durante su gobierno (1990-2000) una política antisubversiva agresiva contra Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) y enfatizó que no se arrepiente de haberla llevado a cabo, pese a los excesos que se cometieron contra la población civil.
“Yo tracé la línea maestra (de lucha antiterrorismo), involucrándome activamente y buscando el respaldo de la población”, comentó tras acusar a sus antecesores, Fernando Belaunde y Alan García, de “mantener la visión antigua de enfrentamiento a un enemigo convencional, sin norte definido, sin análisis previo, sin involucramiento”.
“Yo no iba a dar órdenes militares, yo iba a ver que la política de pacificación de estuviera cumpliendo”, añadió Fujimori, tratando de limitar sus responsabilidades. “Mi estrategia de pacificación fue la correcta, no me arrepiento de haberla llevado a cabo. Me enorgullezo de haberle devuelto la paz al país”, enfatizó. Su exposición concluyó cerca de las 11:40 horas.
El ex mandatario es acusado de asesinato, lesiones graves y secuestro, delitos por los cuales la Fiscalía ha pedido 30 años de cárcel.
DATOS
Aunque tanto los representantes del grupo político que lidera Fujimori como su abogado César Nakazaki han guardado hermetismo respecto de las líneas de defensa que desplegará el acusado, trascendió que este responsabilizaría de los crímenes a su ex asesor Vladimiro Montesinos y al desaparecido Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
Fujimori terminará su informe de defensa – que él mismo ha redactado, según su abogado – el viernes 3. Luego, el tribunal supremo se tomará una semana para estudiar, debatir y redactar la sentencia, la que se daría a conocer entre el 13 y el 15 de abril.
Esta mañana, antes de que asuma su propia defensa ante el tribunal que lo juzga por crímenes de lesa humanidad, el ex presidente Alberto Fujimori fue revisado por un grupo de médicos del Instituto Nacional Penitenciario, que certificó que se encuentra en condiciones de hacer uso de la palabra en la sesión 159 que se inició minutos después de las 09:00 horas.
Luego de unas breves instrucciones del presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, César San Martín, el ex mandatario inició su autodefensa reiterando los argumentos que ya había esgrimido cuando se inció el juicio en su contra por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, así como de los secuestros en los sótanos de Servicio de Inteligencia del Ejército.
“Estoy fortalecido porque ninguno de esos testigos y esas pruebas (presentadas por la parte acusadora) han podido incriminarme. Y no han podido porque soy inocente”, dijo en el incio de sus alegatos finales que culminarán esta viernes. Incluso Fujimori se dio tiempo de enviar mensajes políticos a sus seguidores: “Sé que mi legado permanecerá, continuará con mi hija Keiko y por él seguirá luchando mi hijo Kenji”, añadió.
A las 10:00 horas, la Sala dio un receso de media hora, tras lo cual Fujimori retomó la palabra, haciendo un recuento de los motivos que lo llevaron a aplicar durante su gobierno (1990-2000) una política antisubversiva agresiva contra Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) y enfatizó que no se arrepiente de haberla llevado a cabo, pese a los excesos que se cometieron contra la población civil.
“Yo tracé la línea maestra (de lucha antiterrorismo), involucrándome activamente y buscando el respaldo de la población”, comentó tras acusar a sus antecesores, Fernando Belaunde y Alan García, de “mantener la visión antigua de enfrentamiento a un enemigo convencional, sin norte definido, sin análisis previo, sin involucramiento”.
“Yo no iba a dar órdenes militares, yo iba a ver que la política de pacificación de estuviera cumpliendo”, añadió Fujimori, tratando de limitar sus responsabilidades. “Mi estrategia de pacificación fue la correcta, no me arrepiento de haberla llevado a cabo. Me enorgullezo de haberle devuelto la paz al país”, enfatizó. Su exposición concluyó cerca de las 11:40 horas.
El ex mandatario es acusado de asesinato, lesiones graves y secuestro, delitos por los cuales la Fiscalía ha pedido 30 años de cárcel.
DATOS
Aunque tanto los representantes del grupo político que lidera Fujimori como su abogado César Nakazaki han guardado hermetismo respecto de las líneas de defensa que desplegará el acusado, trascendió que este responsabilizaría de los crímenes a su ex asesor Vladimiro Montesinos y al desaparecido Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
Fujimori terminará su informe de defensa – que él mismo ha redactado, según su abogado – el viernes 3. Luego, el tribunal supremo se tomará una semana para estudiar, debatir y redactar la sentencia, la que se daría a conocer entre el 13 y el 15 de abril.
Comentarios peru21. (38)
#1 01 abril 2009 08:19:27 AM
Fernando
que le den cadena perpetua...
#2 01 abril 2009 08:32:00 AM
JOSE
---ESTOY CONVENCIDO QUE ESTE TRIBUNAL HA HECHO HISTORIA RESPECTO A LA CORRECCION CON LO QUE HA LLEVADO EL PROCESO, EJEMPLO PARA MUCHOS TRIBUNALES A NIVEL INTERNACIONAL, POR OTRO LADO LA CIUDADANIA HA APRENDIDO COMO ES UN JUICIO Y CUALES SON LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN A LAS PERSONAS; EN EL CASO DEL EX PRESIDENTE CREO QUE LUEGO DE HABER ESCUCHADO Y VISTO GRAN PARTE DEL JUICIO, ESPECIALMENTE A LA FISCALIA (ACUSADOR) NO ENCUENTRO FUNDAMENTO O PRUEBA O INDICIO IMPORTANTE PARA IMPARTIR UNA SENTENCIA CONDENATORIA, OJALA ESTE TRIBUNAL NO SE DEJE PRESIONAR POLITICAMENTE O A TRAVES DE LA PRENSA PARA NO EMITIR UNA SENTENCIA JUSTA.
ESCUCHEMOS AL EX PRESIDENTE COMO PARTE DE SU DEFENSA, DEBIENDO ESTAR ATENTO A SU SALUD, PORQUE ESTA SERÁ LA UNICA OPORTUNIDAD DE ESCUCHARLO.
ATTE.
JOBAMA
#3 01 abril 2009 08:45:16 AM
JOBAMA
---SEÑORES DE PERU 21, ESTA CERCA EL 05 DE ABRIL Y QUIERO SOLICITARLES QUE REALICEN UN COMENTARIO RESPECTO A UN GRUPO DE PERSONAS QUE NUNCA NADIE LAS MENCIONO EN LA INVESTIGACION QUE SE HIZO AL ASALTO DEL DOMICILIO DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ME REFIERO AL GRUPO DE POLICIAS ENCARGADO DE LA SEGURIDAD DEL SR. PRESIDENTE ALAN GARCIA PEREZ Y SU FAMILIA, ESTOS POLICIAS DEBEN DE TENER UN RECONOCIMIENTO JUSTO AL HABER EXPUESTO SU VIDA EL 05 DE ABRIL 1992, PROTEGER AL PRESIDENTE Y SUS HIJAS EN ESE MOMENTO QUE LLEGARON A MATAR AL PRESIDENTE NO ES POCA POCA COSA, SON PERSONAS ANONIMAS QUE DEFENDIERON LA DEMOCRACIA QUE ESTABA SIENDO ASALTADA; ESTE GRUPO DE PERSONAS TIENE MUCHA INFORMACION DE COMO OCURRIERON LOS HECHOS.
OJALA A TRAVES DE SU MEDIO EL SR. PRESIDENTE O SU SRA. ESPOSA REALICE UN RECONOCIMIENTO DE ESTE PERSONAL DE LA POLICIA NACIONAL QUE ARRIESGO SU VIDA POR LA DEMOCRACIA.
LOS NOMBRES DE ESTOS HEROES ANONIMOS SON :
SANCHEZ, BAELLA, GALLARDO, CONTRERAS, BARRENECHEA, ETC.
MUCHAS GRACIAS
ATTE.
JONNY BARRENECHEA MALAGA
#4 01 abril 2009 09:00:14 AM
Kenny McCormick
VIVA FUJIMORI, CHINO LIBERTAD, FUE EL MEJOR PRESIDENTE DE NUESRO PAIS, VIVA EL PERU...
#5 01 abril 2009 09:10:30 AM
Fernan Lopez Trejo
Deberia presentarse mejor con su traje a rayas...
#6 01 abril 2009 09:47:23 AM
GABRIEL
Bueno k se puede decir mas de uno de los presidentes mas corruptos de nuestra historia, como todo sinverguenza, mismo Alan, ahora desconocen todo lo k con una mano la escribieron con la otra se aprovecharon de su cargo para enrikecerse ilicitamente, nadie niega k tuvo mano dura contra el terrorismo, pero eso no significa k cometa abuso de autoridad y tantas cosas mas, como k adonde fue a parar la media tonelada de droga encontrada en el avión presidencial, k fué del tráfico de armas con las Farc, k nos dice de la inestabilidad laboral, pork de ahora en adelante ya nueatros hijos tienen k ser mendigos de los empresarios k cada dia se enrikecen mas gracias al contuvernio con los gobiernos de turno, pork no está incluida Keiko en todos los procesos, si ella fue la reemplazante de su madre; de donde salió tanto dinero para sobornar al periodismo amarillo de esa década espantosa, y eso la historia sino son los jueces, k lo han de juzgar para toda la vida y sus generaciones como el mismo dice en su alegato, pork no dicen nada de los Sre. vigilantes k murieon calcinados en el Banco de la Nación en lamatcha de los 4 Suyos; basta ya pueblo peruano de soportar tantos delincuentes y con ellos no pase nada, mientras k un pobre x no tener dinero se pudre en una carcel siendo inocente, realmente todo esto es una porkeria x la alianza con los apristas, k por componendas bajo la mesa (los habrán aceitado?), ya se olvidaron k kerian matar a caballo loko, hasta el mismo no se la cree, y pork ahora no dice nada al respecto, asu pobre mi higado,.....hasta el veredicto final...
#7 01 abril 2009 09:52:14 AM
Gonzalo Reyes Salvatierra
Que coincidencia que practicamente todos los canales de television transmitan en vivo y directo la ''autodefensa'' del corrupto y asesino. Porque no lo hicieron cuando se presentaron los principales testigos, aquellos que lo incriminaban mirandole a la cara, aquellos que fueron vejados, aquellos que siendo parte del grupo Colina, desnudaron, en confesion sincera, todos los movimientos y responsabilidades compartidas entre el Fujirrobo y su gemelo Montesinos, mientras el sinverguenza se hacia al dormido. Ahora, para publicitar su autodefensa, en la que hablara de sus ''triunfos'', si estan en fila los canales, incluido el canal 7, el mismo que nunca ni siquiera hacia mencion diaria del avance del juicio a este satrapa. Que pretende la derecha empresarial informativa? hacerlo aparecer como victima? buscar el lado de la compasion?. recuerden que Pinochet y Videla, entre otros ladrones y criminales recibieron el justo juicio, y ni el presidente Alfonsin, hoy lamentablemente fallecido, ni nadie movio un ojo para salvarlos...VENGANZA NO, SANCION SI !!!
#8 01 abril 2009 09:53:22 AM
zcovenias
siendo imparcial; ni la fiscalìa ni la defensa civil ha presentado pruebas sobre los delitos que se le imputan al señor fujimori, màs allà de las pasiones que pueda encender este caso.
#9 01 abril 2009 10:01:43 AM
Patriciagisela
Es realmente evidente que Fujimori es responsables de los crines de Barrioas Altos y la Cantuta, asi que debe caerle todo el peso de la ley, Asi sera un ejemplo de Justicia para todos.
#10 01 abril 2009 10:05:18 AM
Henry
Probablemente Fujimori es culpable, pero prefiero que se le de una pena "benigna" para evitar su victimazacion, y asi nos salvamos de keiko como presidenta.
#11 01 abril 2009 10:26:54 AM
FERNANDO GAMARRA O.
PARTICULARMENTE PIENSO QUE HAY PRUEBAS SUFICIENTES PARA QUE ALBERTO FUJIMORI SEA CONDENADO A UNA PRISION DE 30 AÑOS, POR LAS MATANZAS DE LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS, Y LOS ABUSOS Y EXCESOS QUE SE REALIZARON EN SU GOBIERNO AUTORITARIO Y GENOCIDA , Y SE DEJARA PRECEDENTE DE UN JUICIO JUSTO Y BIEN LLEVADO, POR LOS MAGISTRADOS Y JUECES , SIN PRESION POLITICA , PARA BIEN DE LA HISTORIA .
#12 01 abril 2009 10:30:03 AM
CRT
FUJI PRESIDENTE !!!!
KEIKO PRESIDENTE !!!!
KENYI PRESIDENTE !!!!
#13 01 abril 2009 10:34:49 AM
Josep
Fujimori puede ser responsable de los crimenes que le imputan pero lamentablemente no hay pruebas concluyentes de su responsabilidad, los medios de comunicación en pleno están mostrando la autodefensa, pero que pasó con la parte acusadora? por qué no se pusieron de acuerdo en transmitir aunque sea en diferido los alegatos completos del fiscal?
Todavía falta esperar dos semanas más para el veredicto, culpable? no culpable?; esperemos que la sentencia sea la adecuada y de acuerdo a la responsabilidad que se le haya comprobado.
#14 01 abril 2009 10:35:04 AM
JAIME
Dos cosas, muy necesarias precisar:
1. FUJIMORI, fue el hombre que se enfrento con desicion y valentia para derrotar al TERRORISMO. Y nos dio la PAZ. La historia lo reconocera
2. No mezclar, con la corrupcion institucionalizada que provoco, algunas de sus decisiones, al dar confianza a Montesinos¡¡¡
3. La corrupcion actual..por que no se enfrenta?
#15 01 abril 2009 10:36:52 AM
ARMANDO
Particularmente, he seguido desde un inicio la transmisión TV del juicio al Sr. Fujimori.
Una cosa es evaluar en retrospectiva lo que sucedió en la década de los 90 y otra es estar viviendo la situación en la época del terrorismo (desde mi experiencia en Lima).
No voy a defender al citado señor, pero lo que sí debo resaltar es que logró el gran objetivo de la gran mayoría de peruanos, el cual era desbaratar estos grupos terroristas.
¿Hubo excesos?
"Si", las pruebas lo evidencian, sobretodo en Ayacucho y el Lima.
¿Es responsable?
"Si", en entrevistas de dicha época el Sr. Fujumori se atribuye el MANDO Y COMANDO VERTICAL DE LAS FUERZAS ARMADAS como Jefe de Estado y que ahora niega su abogado.
¿El Sr. García, además de estar medio orate, tiene sus anticuchos por los Derechos Humanos en las matanzas del Frontón?
"Si", pero hoy no lo condenarán, seguramente lo harán mañana ó nunca. Además que podemos esperar de un hombre (1/2 hombre) que se escapa por los techos de su casa dejando a su familia sola ante una incursión militar ¡Qué actitud cobarde esa!, si lo viera Rodrigo Franco...
¿Qué nos queda?, esperar una sentencia imparcial y justa.
Particularmente, deseo que el Fujimorismo, el cual sobrevive de la corrupción y miseria de los más necesitados, nunca vuelva al poder (menos con esos cuadros que quieren colocar como candidatos ¿alguna vez han trabajado?).
Espero además que en un futuro próximo tengamos políticos de talla internacional que nos representen adecuadamente ante el mundo.
Eso sería magnífico para nuestros hijos, para nuestro futuro como Nación.
#16 01 abril 2009 10:37:33 AM
KrisTiaN
Fujimori al 2011, asi de simple!!!!!!
#17 01 abril 2009 10:39:36 AM
Juan Pano
Impecable presentación del Ing. Fujimori. Quienes vivimos esa oscura época de un pais sumido en la barbarie por el terrorismo, sólo nos queda agradecer al Ing. Fujimori por haber derrotado al terrorismo en el Perú.
VIVA FUJIMORI LIBRE
VIVA EL PERÚ
#18 01 abril 2009 10:40:02 AM
Carlos Sanchez
O sencilamente lo absuelven o pena benigna o Keiko es presidente 2011...
#19 01 abril 2009 10:43:13 AM
Carlos
SEGUN SU ABOGADO, FUJIMORI NO ES CULPABLE POR NO HABER APRETADO PERSONALMENTE EL GATILLO Y ASESINADO A ESAS PERSONAS.
EN BASE A ESE ARGUMENTO EQUIVOCADO, EL TAMBIEN PEDIRIA HOY LA ABSOLUCION DE HITLER DE LAS ATROCIDADES COMETIDAS EN SU REGIMEN NAZI.
#20 01 abril 2009 10:52:02 AM
DARWIN
Que coincidencia¡¡¡¡¡ todos los canales en cadena nacional pasan los alegatos del ciudadano japones, sera que los defensores del sistema quieren a toda costa ahora "limpiarle" a fujimori? crear una corriente de que es una victima?, claro con lo que dijo alan en trujillo, ahora empieza la campaña de Keiko para la presidencia, con el aval y apoyo desembosado del APRA y Alan Garcia
#21 01 abril 2009 10:54:23 AM
CRT
FUJI PRESIDENTE !!!!
KEIKO PRESIDENTE !!!!
KENYI PRESIDENTE !!!!
#22 01 abril 2009 11:09:00 AM
carlos
Fuji enontro un pais hecho un desastre. Hoy a no ser por èò no hablaiamos siquiera de crecimiento econòmico. Estariamos en la ruina.
Indigno de un pueblo condenar al hombre que puso al Peru en camino al desarrollo.
#23 01 abril 2009 11:09:36 AM
christian
Esto les digo a todos las personas noctambulos; si el presidente fujimori no hubiese entrado al gobierno, les aseguro que aun tendriamos a sendero luminoso y al mrta matando gente y que no podriamos salir a divertirnos por las noches como lo hacemos ahora.
Fuerza señor presidente!!!
Keiko 2011!!!
#24 01 abril 2009 11:13:31 AM
freddy
Yo jamas fui fujimorista,pero ahora despues de escuchar su defensa,recuerdo todos los momentos dificiles que nso toco vivir,y como el dice el peru estaba ya en el fondo del abismo en todos los sentidos,y querian,no teniamso credito,los terroristas no se enfrentaban frontalmente,entonces era claro que tenia que ser muy estrategico y claro que hubo abusos,pero era parte de la guerra,recuerdan lo que eran las universidades,mismo focos y refugio de estos malditos,recuerdan tarata? entonces que querian? que salga fujimori con su panuelo a pedir paz? No senores el hizo lo que hizoy gracias anosotrso vivimos en paz,aniquilo la lso terooristas/bajo la inflacion,saco al peru de ese abismo,entoncers ahora queremso condenarle,ahora hay derechos humanos,de Fujimori su peor error fue quedarse en el poder,y claro eso hizo que borre lo bueno que hizo,y si es condenado que sea por que llego ala corrupcion que es muy diferente a crimenes,de todas maneras fujimori es fujimori y su hija jamas sera como el,ojala entendamso eso,
#25 01 abril 2009 11:15:27 AM
Charo
Entre Keiko y Humala.... me suicido.
Cómo que Kenyi presidente??!!?? El del comentario #21, no te pases, pues.
#26 01 abril 2009 11:18:21 AM
Walter Edwin mendoza Milla
El presidente Fujimori debe ir a la carcel.
En su gestion presidencial, en la ciudad de Pucallpa, ordeno el encarcelamiento del Presidente Regional, SILOS MANUEL GONZALES DEL AGUILA, por presunto enrrequicimiento por la construccion del Hospital de la Ciudad de Masisea.
Y ahora con todos estos bochornosos acisaciones al ex presidente, el cual no cumplio con el ejemplo que impartio, tambien debe ir a la carcel.
Y por todos esos trabajadores despedidos de la administracion publica, que algunos an fallecido y otros siguen pasando hambre al lado de sus familias.
#27 01 abril 2009 11:18:44 AM
manuel yung zu
comparto tu opinion kenny, Juan Pano, CRT, Kristian.
el ing. Alberto Fujimori es y sera a mi juicion el mejor presidente que tuvo nuestra nacion. El termino con el terrorismo, y ese fue su mayor logro.
Quien tiene la responsabilidad de todo lo negativo y corrupto fue su asesor Vladimiro Montesinos. Fujimori es inocente, completamente inocente.
#28 01 abril 2009 11:20:30 AM
Petetto
Es muy facil desde donde estamos dar apreciasiones, otra cosa es estar en los sapatos de las personas que tienen que tomar decisiones que a la larga pueden resultar buenas o malas .
Ahora todos nos concideramos moralistas y perfectos libres de pecado y que podemos lanzar la primera piedra
#29 01 abril 2009 11:22:12 AM
Coleóptero
POR LO VISTO HOY TODOS NOS HEMOS FUJIMORISADO, ES DECIR, HASTA POR LA SOPA NOS VAN A METER A FUJIMORI.
UN COMENTARIO INTESANTE ME PRECEDIÓ, POR QUÉ AHORA RECIÉN PASAN TODOS LOS CANALES Y RADIOS ESTE JUICIO, Y POR QUÉ EN VARIOS COMENTARIOS DE PÁGINAS WEB DE GRAN LLEGADA COMO ESTA TIENEN MUCHOS COMENTARIOS PROFUJIMORI.
LOS FUJIMORISTAS SE HAN ACTIVADO HOY, HAN SALIDO DE SUS SARCÓFAGOS ANARANJADOS PARA HACER CHILLA POR SU LÍDER.
QUE METAN EL FLORO QUE QUIERAN, EL CHINO SE VA 30 AÑOS PARA LA CÁRCEL, ASÍ DE SIMPLE.
#30 01 abril 2009 11:27:05 AM
JOSE
TIENE QUE TERMINAR SUS DIAS EN LA CARCEL
#31 01 abril 2009 11:33:26 AM
christian
Esto les digo a todos las personas noctambulos; si el presidente fujimori no hubiese entrado al gobierno, les aseguro que aun tendriamos a sendero luminoso y al mrta matando gente y que no podriamos salir a divertirnos por las noches como lo hacemos ahora.
Fuerza señor presidente!!!
Keiko 2011!!!
#32 01 abril 2009 11:53:40 AM
Delmar Rodriguez Vilchez
Yo creo que le harian un favor a Fugimori si lo condenan sin pruebas unicamente por la presion que hace la prensa,en el caso de que asi ocurriera simplemente le darian la opcion a Keiko de ser la proxima presidente del pais,conociendo la idiosincracia de los peruanos la mayoria diria pobrecito al hombre que derroto el terrorismo,al hombre que nos encamino porel crecimiento economico del pais,es decir por el hombre que mas cosas buenas hizo por el pais lo sentencian, SOLUCION KEIKO PRESIDENTE, lo cual no me parece justo en nuestro pais hay mejores candidatos que Keiko,por que ella sin ser la hija de Fujimori ni siquiera hubiera alcanzado a ser congresista que yo sepa hasta ahora ella de por si sola no le ha ganado a nadies, unicamemte que la coyuntura le favorece y los peruanos una vez mas perderemos de saber elegir bien a quien nos gobierne TENGO LASTIMA Y VERGUENZA DE MI PAIS
#33 01 abril 2009 11:56:48 AM
Avelino Guillen Mamani
FUJIMORI INOCENTE!
NO HAY PRUEBAS...
#34 01 abril 2009 12:02:24 PM
ERNESTO
EL PERU DEBE TOMAR EN CUENTA QUE HOY ALBERTO FUJIMORI ESTA DANDOLE UNA CATEDRA ALOS MAGISTRADOS Y A LOS POLITICOS DICIENDO LAS COSAS COMO SON Y MUY CLARAS.EN SU MOMENTO TOMO MEDIDAS MUY DURAS PARA FRENAR EL TERRORISMO GRACIAS A ELLO HOY TRANSITAMOS EN UN CLIMA DE PAZ HOY ES JUZGADO Y ACUSADO EL TIEMPO SE ENCARGARA DE JUZGAR A QUIENES LO CULPAN NO TOMAN EN CUENTA EL PASADO DE INSEGURIDAD QUE NOS ENCONTRABANOS EN ESE MOMENTO DE UNOS DELINCUENTES SANGINARIOS TERRORISTAS.ES UN HOMRE QUE NOS DEFENDIO MUCHISIMO MIENTRAS UNO PESABA Y OTRO DORMIA.AL AMANECER LOS TITULARES DE MUERTES Y DESTRUCCION.EL PRESIDENTE TOMO MEDIDAS ACERTADAS COMO CUANDO UNO SE DEFIENDE ANTE UN DELINCUENTE SI LO AGREDO O LE CAUSO UNA LESION ME CULPAN Y ME APLICAN LA LEY .LO QUE LA LEY DEL HOMBRE ES MUY INJUSTA.ES LO QUE ESTA PASANDO EN ESTE CASO CON ALBERTO FUJIMORI LE DEBEMOS MUCHO POR LA PAZ E INSERTADONOS EN EL MUNDO FINANCIERO MUCHOS LOGROS Y QUE HOY OTROS COSECHAN GRACIAS AL ESFUERZO DE FUJIMORI SE PREOCUPO POR LOS PROBLEMAS DEL PERU.DEBE SER DECLARADO INOCENTE CUAL ES EL TEMOR SEÑORES MAGISTRADOS O QUIEREN TENER CARGO DE CONCIENCIA YA QUE EL CLAMOR ES INOCENTE Y LAS PASIONES RESPONDEN A INTERESES CULPABLE
#35 01 abril 2009 12:03:31 PM
Roberto
Muchas personas apoyan la política de Fujimori porque, según dicen, fue efectiva. También tienen una especie de máxima: "Ante problemas extremos, soluciones extremas". Esto último legitimaría las matanzas, secuestros, etc., pues sería la única manera de acabar con el terrorismo.
Quienes "piensan" así (lo pongo entre comillas, porque en realidad eso no es pensar) no advierten que su tesis es evidentemente falaz. Si se combate la barbarie (o sea el terrorismo) con barbarie (Grupo Colina, etc.) en el fondo se le está dando la razón a los terroristas. Se está diciendo lo siguiente: La democracia y la institucionalidad no sirven para solucionar problemas extremos y urgentes; por tanto, es necesario salir del marco de la ley para ser eficaz. Y eso no es así en absoluto. La ley y las instituciones democráticas PUEDEN SER EFICIENTES Y SANCIONAR A QUIENES QUIEBRAN LA LEY, sin necesidad de violentarse a sí mismas. El reto, precisamente, es fortalecer nuestras instituciones, para que éstas sean lo suficientemen fuertes como para combatir las crisis, la violencia, la corrupción, etc. Pero patear el tablero no es la solución. Construyamos todos una democracia fuerte; ése es el reto. Y démosle una lección a Fujimori y a Montesinos de cómo se puede sancionar y ser drásticos mediante un proceso justo y transparente.
#36 01 abril 2009 12:03:49 PM
barzaperu
Le esta llegando la hora de que se le dicte sentencia, espero condenatoria al expresidente, por los casos q le son jusgado y por ser de justicia por muchos mas delitos q no se le esta juzgando, fue un mal presedente para el orden democratico y avasallo todas las instituciones democraticas y por ello la historia lo juzgo y la admistracion de justicia espero que lo culpe conla mayor de las penas 35 años a lo menos.
#37 01 abril 2009 12:05:57 PM
JOALMESA
No debemos mezclar el hecho de haber combatido al terrorismo con las atrocidades y corrupción que en su gobierno y seguramente con su conocimiento se produjeron pues una cosa no limpia a la otra. Definitivamente fue muy cuidadoso al llevarse todas las pruebas que lo podían incriminar al asaltar la casa de su socio Montesinos con el pretexto de capturarlo y luego se escapó a Japón renunciando a la Presidencia dejando el paías acéfalo y conmocionado. Creo que muchos reconocemos la lucha que se libró contra el terrorismo recuperando la PAZ en el País pero eso no se puede utilizar como atenuante ante los hechos demostrados de La Cantuta y Barrios Altos, si la condena es justa debe ir a prisión.
#38 01 abril 2009 12:07:16 PM
Fuji Film
Tan falsos son los argumentos de Fujimori que tiene que leer su discurso para poder pronunciarlo.
Ni él mismo cree en lo que dice.
la presente publicación es una Copia Integra De Perú21.com
Comentarios de Lectores de Perú21.
http://www.peru21.com.pe/
Creditos: www.Perú21.com
0 comentarios:
Publicar un comentario