Blogroll








  • This is Slide 1 Title

    This is slide 1 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 2 Title

    This is slide 2 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 3 Title

    This is slide 3 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

Mostrando entradas con la etiqueta Política Perú. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política Perú. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de julio de 2010

Doce candidatos se inscribieron para luchar por la Alcaldía de Lima

Los postulantes, entre los que figuran Lourdes Flores y Alex Kouri, cumplieron con el trámite respectivo al vencer esta medianoche el plazo otorgado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Un total de doce candidatos a la Alcaldía de Lima lograron su inscripción para el proceso electoral del 03 de octubre próximo, al culminar esta medianoche el plazo establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Se trata de Lourdes Flores Nano (Partido Popular Cristiano), Alex Kouri (Cambio Radical), Fernando Andrade (Somos Perú), Raúl Canelo (Partido Fonavista), Alex González (Partido Siempre Unidos) y María Eugenia de la Puente (Partido Humanista),
También realizaron su inscripción Luis Iberico (Alianza para el Progreso), Carlos Roca (Partido Aprista), Humberto Lay (Restauración Nacional), Gonzalo Alegría (Acción Popular), Susana Villarán (Fuerza Social) y Walter Ibañez (Todos por el Perú).
A lo largo del día, los postulantes fueron llegando a la sede del Jurado Electoral Especial Lima-Centro, en la cuadra 5 de la avenida Mariátegui (Jesús María), para registrar su participación en el proceso electoral.
Flores Nano y Kouri Bumachar, quienes encabezan las preferencias de los limeños en las diversas encuestas, cumplieron con el trámite en fechas distintas.
Mientras la ex congresista lo hizo el domingo último, el ex presidente de la región Callao se acercó al JEEs la mañana del lunes y aprovechó la oportunidad para reiterar su propuesta de establecer varios debates entre los postulantes.
Sin embargo, lamentó que Flores Nano se "corra" de un debate inmediato al que catalogó de fundamental para los intereses de la ciudad.
Antes del mediodía, Fernando Andrade cumplió con su inscripción y lanzó un mensaje: "Nosotros sabemos trabajar seguridad, sabemos ordenar el transporte. Confíen en Somos Perú que van a llevarse la gran sorpresa".
Por su parte, Yehude Simon, líder del Partido Humanista, destacó las cualidades de María Eugenia de la Puente. "Es una mujer que se ha hecho de abajo. Una empresaria exitosa que ha dado oportunidad de trabajo con inclusión social a más de 500 personas", dijo.
Por la noche, Luis Iberico y Carlos Roca llegaron al local del JEEs acompañados de diversos simpatizantes que portando banderolas, pancartas y las ruidosas vuvuzelas, celebraron el registro de sus candidatos.
"Vamos a trabajar por una Lima moderna, ya empezamos la carrera electoral y estamos seguros que vamos a tener éxito gracias a nuestra organización", señaló Iberico.
Roca, ex embajador del Perú en Italia, dijo que su postulación cuenta con el respaldo de todos los apristas.
"Todos los apristas, cualquiera que sea su función pública, respaldan mi candidatura", destacó a pesar que no llegó en compañía de algún integrante de la alta dirigencia del partido oficialista.
Humberto Lay, Gonzalo Alegría, Susana Villarán y Walter Ibañez fueron los últimos en lograr su inscripción antes de la medianoche.
El pastor sí estuvo presente en la sede del JEEs, mientras que en el caso de la ex ministra de la Mujer el procedimiento fue ejecutado por una personera.


fuente:rpp.pe

viernes, 31 de julio de 2009

Francisco Tudela estrelló su camioneta tras perder los papeles con periodista

El ex canciller fujimorista se fastidió tras ser abordado por un reportero de Panamericana Televisión. “Lárguense, salgan de mi vida”, fueron las palabras del político tras chocar su auto contra la puerta de su garaje.



La cólera le jugó una mala pasada a Francisco Tudela. El ex canciller fujimorista perdió los papeles al ver un periodista de Panamericana Televisión afuera de su casa y terminó estrellando su camioneta.
Todo empezó cuando un reportero –que lo esperaba en la calle– se le acercó para hacerle algunas preguntas y el ex funcionario no esperó ni el saludo. “Por favor, no me molesten en mi casa. Váyase, no soy un político”, dijo.
Luego, Tudela aceleró su auto y no se percató de que la puerta de su garaje no estaba completamente abierta. Al chocarse contra esta, frenó y la ira se apoderó de él. “Lárguense, salgan de mi vida, lárgate”, manifestó mientras entraba a la cochera de su domicilio.
Fuente:peru21.com

Rechazan pedido de Humala para salir de Piedras Gordas

Tribunal negó, por cuatro votos contra tres, hábeas corpus por exceso de carcelería. Abogada de Humala adelanta que, apenas sean notificados del fallo, acudirán a la CIDH.

Antauro Humala continuará en Piedras Gordas. Después de una serie de especulaciones, de idas y venidas e, incluso, de un fuerte enfrentamiento entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, los magistrados del máximo órgano constitucional del país declararon infundada –después de casi tres horas de deliberaciones– la acción de hábeas corpus que planteó el líder etnocacerista para lograr su excarcelación.
Al término de la sesión del Pleno, el presidente del Tribunal Constitucional, Juan Vergara Gotelli, se presentó ante los periodistas que se encontraban en el lugar para explicar la decisión que se había adoptado y para aclarar que en este caso no hubo ningún tipo de presión para que se rechazara la pretensión de Humala –procesado por el caso 'Andahuaylazo’, donde murieron cuatro policías y dos etnocaceristas–, quien interpuso un hábeas corpus por exceso de carcelería.“Conmigo no ha hablado ninguna persona, no ha habido presión; en todo caso (si fuera así), eso podría quedar, en caso extremo, en la conciencia de cada uno. Pero puedo asegurar que esa posibilidad no se ha presentado”, declaró el magistrado, tras informar que la decisión se tomó por mayoría.
La votación pone en evidencia que las posiciones estaban divididas. Los vocales Juan Vergara, Carlos Mesía, Ernesto Álvarez y Gerardo Eto se pronunciaron en contra de la excarcelación del procesado (trascendió que este último habría variado su posición), mientras que César Landa, Fernando Calle y Ricardo Beaumont votaron a favor.Vergara dijo que no se podía anular la resolución que amplió la detención provisional de Humala Tasso, de 36 a 72 meses, así esta se hubiera emitido un día después del plazo establecido en la ley, debido a que, muchas veces, los tiempos no se cumplen por la enorme carga procesal que tienen los jueces. Indicó que, en este caso, se le podría aplicar una medida disciplinaria al juez que emitió una resolución fuera del plazo, pero no se puede declarar la nulidad del fallo.También rechazó el argumento de que la prórroga de la detención debió decidirla un juez y no un tribunal superior, alegando que el término juez debe ser entendido de una manera general y no como si se refiriera a una instancia en particular. “Jueces somos todos, desde el juez de paz no letrado hasta el presidente de la Corte Suprema. En este caso, el juez es un colegiado”, explicó.
DECISION POLÍTICA.
Desde Juliaca, la abogada de Antauro Humala, Rosario Montero, rechazó la decisión del Tribunal y afirmó que esta resolución demuestra que el colegiado ha cedido a las presiones políticas y que el “estado de derecho está en peligro”.“Todos hemos sido testigos de los trascendidos que ha habido hace algunas semanas. Cuatro magistrados habían votado a favor de la excarcelación, y entre esos votos estaba el del vocal Gerardo Eto. En todo este tiempo ha habido presión política y el doctor Mesía ha tenido el trabajo loable de conseguir que esto termine favorable a ellos (y en contra de Humala)”, declaró a Perú.21.Comentó que tanto ella como su defendido piensan que les han ganado una batalla, pero no la guerra, y que apenas sean notificados de esta decisión empezarán a accionar los mecanismos para llevar el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Antes de que se diera a conocer el fallo del tribunal, Isaac Humala, padre de Antauro, advirtió que si se producía un giro en la votación se estaría dando el “voto de la vergüenza”.
CAMBIO DE VOTO.
Este diario también pudo conversar con el magistrado Gerardo Eto, quien intentó negar una supuesta variación en su posición respecto de este fallo. “No ha habido ningún cambio. Técnicamente, mientras una resolución no se haya publicado, no existe. Mi posición definitiva está en la resolución. Lo que haya ocurrido antes, lo que haya trascendido, ha sido eso: un trascendido, una especulación”, aseveró.Sostuvo que su posición ha sido en contra de la excarcelación de Humala, y rechazó los señalamientos de que habría recibido presiones de algún tipo. No obstante, se mostró comprensivo frente los ataques que le propinó Isaac Humala, señalando que es su doble condición, de padre y abogado, la que lo lleva a lanzar adjetivos peyorativos en su contra. “Aquí no hay ningún voto de la vergüenza. Simplemente, hay una resolución ponderada”, replicó.De otro lado, la sala que juzga a Humala rechazó un escrito presentado por la abogada para suspender el juicio, alegando que ella se encontraba fuera de Lima.
fuente:peru21.com.pe

jueves, 30 de julio de 2009

"El TC ha votado en la línea del buen derecho en el caso Humala

El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, señaló que el fallo del máximo organismo de control constitucional confirma lo que la sala que él presidía había resuelto anteriormente respecto a que se respetó el debido proceso al líder “etnocacerista”.

El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, indicó que la decisión del Tribunal Constitucional (TC), de declarar infundado del pedido de hábeas corpus presentado por Antauro Humala para conseguir su excarcelación, “ha sido en la línea del buen derecho”.
“En este caso, el Tribunal Constitucional ha votado en la línea del buen derecho, confirmado lo que había determinado la sala que yo presidí en su momento, donde indicaba que se respetó el debido proceso en el caso del procesado (Antauro Humala) y se resolvió conforme a ley”, señaló a Canal N.

Villa Stein manifestó que más que un “enfrentamiento” contra el TC, lo que hubo fue una “polémica jurídica y una confrontación de ideas de puro derecho”.
“El voto mayoritario (de los integrantes del TC) nos ha dado la razón, en el sentido que, tanto la Corte Superior como la Corte Suprema, han resuelto bien este asunto”, afirmó.
El titular de la Corte Suprema refirió que los plazos para un proceso considerado complejo, que en este caso involucraba a más de 150 personas, ameritan una prolongación del plazo ordinario, que en primer término puede extenderse a 32 meses y luego a 72.
“Ello motivó una diferencia de razonamiento jurídico entre los distinguidos miembros del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, pero el TC con muy buen criterio ha resuelto lo que nosotros consideramos adecuado”, sostuvo.
En ese sentido, Villa Stein hizo una exhortación para que los jueces, a fin de evitar este tipo de dificultades, que se originan en la demora del proceso, a fin de que resuelvan con rapidez los expedientes.
Asimismo, indicó que la jueza Carmen Rojjasi, que tiene a su cargo el caso “Andahuaylazo”, le manifestó que a más tardar en agosto o inicios de setiembre se resolverá la causa.
De otro lado, desestimó algún tipo de presión política y de alguna “fuerza” para que el TC desestime el recurso presentado por Humala Tasso.

Asimismo, pidió a los abogados defensores de Antauro Humala y a sus coprocesados actuar con “buena fe” y a no utilizar “acciones maliciosas” para dilatar el proceso.
fuente:peru21.com

martes, 31 de marzo de 2009

Comisión Permanente inhabilita por cinco años a Rospigliosi

La Comisión Permanente del Congreso aprobó por mayoría la acusación constitucional contra el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi por infracción al artículo 126 de la Carta Magna. Según la acusación presentada por el congresista aprista, Aurelio Pastor, el ex ministro actuó como gestor de intereses propios cuando firmó convenios sobre lucha contra la corrupción con Proética.
La sanción del Congreso inhabilita a Rospigliosi en el ejercicio de la función pública hasta por cinco años. Sin embargo, la acusación constitucional presentada contra el periodista deberá ser debatida en instancia final por el pleno del Parlamento Nacional. Previamente, en RPP, Rospigliosi aseguró que la acusación en su contra no tenía ni pies ni cabeza, y denunció que el APRA utiliza al Congreso como instrumento de venganza política tras la difusión que hiciera en los medios de comunicación de los denominados "petroaudios" que significaron la revelación de presuntos actos de corrupción en el Gobierno y motivaron la caída del Gabinete de Jorge del Castillo.
fuente:rpp.com.pe

lunes, 30 de marzo de 2009

Video demostraría posibles vínculos entre el presidente de la Corte Superior de Lima y el APRA

fuente:larepublica.pe
El 19 de marzo último, el presidente de la Corte de Lima, César Vega Vega participó en un mitin por el cumpleaños del militante aprista y embajador del Perú en Italia, Carlos Roca Cáceres.
En la reunión, Roca anunció su postulación a la secretaria general del Partido Aprista Peruano.
En la reunión, Roca le recuerda que formó parte del Buró Nacional de Conjunciones que formó el fundador del Aprismo, Víctor Raúl Haya de la Torre en los años 70’. Asimismo Roca recordó durante su alocución que en este Buró estuvieron el presidente de la República, Alan García Pérez y el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega.

Roca agregó que ninguno aspiraba a nada por esos años y Alan García formaba parte de su grupo. “Él no se imaginaba que algún día iba a ser presidente dos veces, ni César Vega se imaginaba que iba a ser presidente de la Corte Superior de Lima, ni yo me imaginaba que iba a ser Embajador de Italia”.
En las imágenes se puede observar que Vega aplaude junto a un grupo de invitados al mitin mientras que Roca continúa con su discurso. “Lo que sí sentíamos en nuestro corazón era un inmenso amor por el partido, un inmenso amor por ese hombre extraordinario que cinceló nuestras vidas es por Haya de la Torre que es quizás el único por el cual estamos convocados esta noche”.
PIDEN INVESTIGACIÓN
Tras el destape, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Juan Carlos Eguren (UN) solicitó que se investigue al presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega por formar parte de las actividades del partido de la estrella como lo evidencia las imágenes.
En tanto Eguren indicó en declaraciones a Ideeleradio que uno de los requisitos para ser juez es no integrar partido político alguno.
“Los hechos denotan que Vega Vega sigue perteneciendo al APRA, concurre a sus actividades y en consecuencia hay una falta ética que debería ser investigada por la OCMA”.
La inclinación aprista de Vega Vega pone en duda la investigación que se sigue en el Poder Judicial por el caso de la empresa Business Track y el espionaje telefónico.
AYUDA A LEÓN ALEGRÍA
Los petroaudios entregados al Poder Judicial revelarían que el ex ministro aprista Rómulo León Alegría, le habría pedido ayuda al titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, dijo Eguren.
Agregó que en su momento se citará a las autoridades judiciales respectivas, por la demora en las diligencias referidas al caso, a la Comisión de Justicia.
Para el abogado Heriberto Benites, el actual titular de la Corte Superior de Lima habría incurrido en infracción al desempeño judicial, por tanto, podría ser destituido, según la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
El video de esa reunión, que se realizó en el exterior de la casa de Carlos Roca, fue difundido por ideeleradio.blogspot.com y también se puede apreciar en You Tube.
Las claves
El inciso 2 del artículo 31 de la Ley Orgánica del CNM indica que se aplica sanción de destitución cuando compromete la dignidad del cargo y la desmerezca en el concepto público o cuando se produce la comisión de un hecho grave que, sin ser delito o infracción constitucional.
El presidente de la Corte Superior de Lima es el encargado de aprobar las tachas en las próximas elecciones municipales y regionales.

sábado, 14 de marzo de 2009

Comentarios sobre Foxley sacan roncha en Chile

Vocera del Gobierno chileno dice que “no le corresponde comentar de esa manera”. Premier había señalado que tras salida de Foxley relaciones “regresan a la normalidad”.
Las recientes declaraciones del premier Yehude Simon sobre la salida del canciller Alejandro Foxley generaron cierto malestar entre los políticos chilenos. Carolina Tohá, vocera oficial del Gobierno de Michelle Bachelet, comentó ayer que no corresponde que otros países, como el Perú, comenten sobre este tema porque son decisiones de política interna de su país.
“Las decisiones del gabinete son decisiones que toma la presidenta, son decisiones de política interna y ojalá entiendan los otros países que no corresponde que sean comentadas de esta manera”, afirmó, según la agencia AP, en alusión a los comentarios del primer ministro peruano.Por su parte, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, Jorge Pizarro calificó de “desafortunadas y alejadas de la realidad” las expresiones de Simon, quien sostuvo que la renuncia de Foxley “ayudará a mejorar las relaciones bilaterales entre Perú y Chile”.
“Las declaraciones del primer ministro Yehude Simon las consideramos totalmente desafortunadas, alejadas de la realidad y propias de una especulación que no tiene ningún asidero”, afirmó Pizarro en Ideeleradio. El funcionario también descartó que la renuncia del canciller chileno tenga algo que ver con la presentación de la memoria de la demanda peruana por los límites marítimos ante la Corte Internacional de La Haya.Por su parte, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, evitó pronunciarse sobre el tema. En tanto, anoche el nuevo canciller Mariano Fernández juramentó el cargo ante la presidenta Bachelet en el Palacio de La Moneda.
NORMALIDAD.
Desde Lambayeque, pese a que había advertido de que ya no iba a declarar sobre los cambios ministeriales en Chile, el premier Yehude Simon remarcó que tras la salida del canciller Foxley y del ministro de Defensa, José Goñi, las relaciones bilaterales entre ambas naciones regresaban a la normalidad. “Yo creo que con las decisiones que han tomado todo regresa a la normalidad”, comentó escuetamente.Al respecto, la lideresa de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores Nano, comentó que la renuncia de Alejandro Foxley se debería a que Chile “viene rearmando sus cuadros” ante la solidez de la posición peruana sobre el problema limítrofe.
“Están rearmando sus cuadros con vista a su defensa, pero me siento muy tranquila y quiero invocar a los peruanos para que en esta materia seamos un solo puño”, subrayó.
fuente:peru21.com.pe

Yehude Simon y Lourdes Flores coinciden en crítica a Humala

Premier le recuerda que el nacionalismo se practica con hechos y no con palabras. Otárola y Abugattás dicen que lideresa busca aprovecharse “del peso político” de Humala.
Compartir Un ataque desde dos frentes. El gobierno, a través del premier Yehude Simon, y la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, protagonizaron ayer un cargamontón de críticas contra el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, por la campaña que viene realizando contra la vigencia del acuerdo de libre comercio con Chile.

Desde Lambayeque, el primer ministro se refirió a las protestas que Humala realiza en el sur del país y comentó que el verdadero nacionalismo no se practica con palabras sino con hechos que contribuyan al crecimiento económico del país y no a propiciar un enfrentamiento entre peruanos.

Tras acusar al ex candidato presidencial de buscar el “oportunismo político”, Simon sostuvo que un verdadero nacionalista trabaja para crear riqueza en su país para luego repartirla, y lucha por eliminar la pobreza.

“Yo sí soy nacionalista. Yo amo a mi país, pero la forma como lo hace el señor Humala es simplemente oportunismo y no ayuda en nada al Perú. Es el típico político que se aprovecha de las circunstancias”, remarcó.

POLÍTICA BARATA.
Por su parte, Lourdes Flores sostuvo que la actitud de Humala de utilizar la demanda marítima y mezclarla con el acuerdo con Chile evidencia su poca estatura política frente a un tema –como el proceso ante La Haya– que obliga a los peruanos a asumir una posición unitaria y sólida.
“(Humala) está intentando ganarse unos cuantos puntitos en una jugada que es de muy poca monta. Es una política barata que no conduce a nada, y solo despierta algún entusiasmo pasajero”, enfatizó.

Agregó que el líder nacionalista está en su derecho de decir lo que piensa, pero aclaró que “los peruanos también tenemos el derecho de decirle que está equivocado”.

También sostuvo que Humala ha quedado mal parado tras “chuparse” y no aceptar el reto de la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, para debatir sobre este acuerdo comercial con Chile.

CANDIDATA PEQUEÑA.
La respuesta de los seguidores de Ollanta Humala a Lourdes Flores no se hizo esperar. A los pocos minutos, Fredy Otárola y Daniel Abugattás salieron al frente para expresar que, con estas declaraciones, la ex candidata ha confirmado el inicio de su campaña electoral y que busca “aprovecharse de la popularidad de un político de mayor peso”.

Otárola sostuvo que las declaraciones de la lideresa del PPC son intrascendentes y no despiertan el mayor interés en la opinión pública.
“Los candidatos pequeños siempre buscan agarrarse de los de mayor peso. Eso ha pasado en toda la historia del Perú y es lo que está pasando ahora”, puntualizó.

Por su parte, Abugattás manifestó que las expresiones de Flores Nano solo demuestra su posición “pro-chilena” y en contra de los intereses nacionales.
fuente:peru21.com.pe

viernes, 13 de marzo de 2009

Partido Nacionalista asegura que Lourdes Flores ya inició su campaña electoral

Las críticas de Lourdes Flores Nano al líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, revelan el inicio de su campaña electoral y su afán de aprovechar la popularidad de un “político de mayor peso”, aseguraron hoy los legisladores Freddy Otárola y Daniel Abugattás.
“Ella ha entrado a la política y a su campaña formulando estas declaraciones. Los candidatos pequeños siempre buscan agarrarse de los candidatos de mayor peso. Eso pasa toda la historia política del Perú y eso es lo que está haciendo ahora”, declaró Otárola.
Como vocero parlamentario del Partido Nacionalista, sostuvo que su agrupación política considera como “intrascendente” la declaración de Flores Nano porque tienen mayor interés en el sentir de la población peruana.
En la mañana, la presidenta del Partido Popular Cristiano consideró como “política barata” y de “poca monta” las manifestaciones de rechazo encabezadas por Humala contra el Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y Chile.
Según Otárola, en la víspera reunieron a miles de tacneños en un mitin para rechazar el acuerdo comercial con Chile, lo cual es “más importante que una expresión de tinte politiquero” de una dirigente política.
Del mismo modo, el congresista Daniel Abugattás refirió que esa clase de declaraciones de Flores Nano, únicamente revelan su posición “prochilena” porque –según dijo- ese convenio comercial vulnera los intereses nacionales.
“Ella solo confirma que es una defensora prochilena, pero eso ya le compete a su conciencia”, comentó.
Lamentó que la ex candidata presidencial incurra en una actitud contradictoria porque defiende por un lado la demanda de delimitación marítima en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y por otro respaldo un acuerdo que vulnera la soberanía.
Por otro lado, Abugattás descartó que Ollanta Humala acepte el reto de debatir públicamente los alcances del acuerdo comercial con Chile, que formuló en forma abierta el secretario general del Partido Aprista Peruano, Mauricio Mulder.
Reiteró que Humala debatirá en su condición de presidente del Partido Nacionalista, sólo con el jefe del Estado, Alan García, como presidente del Partido Aprista.
fuente:andina.com

Lourdes Flores fustiga a Humala por mitin contra acuerdo comercial

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, consideró hoy como “política barata” y de "poca monta" las manifestaciones de rechazo encabezadas por Ollanta Humala contra el Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y Chile, y advirtió un deseo de ganar popularidad usando este tema.
Discrepó con la posición de Humala al considerar que el Perú hace bien en "abrirse al mundo" con acuerdos de libre comercio, y cuestionó que el ex candidato sostenga que no se debe firmar un convenio con Chile mientras no se resuelva el diferendo marítimo.
“Es su derecho hacerlo pero francamente no se debe mezclar las cosas (…) Intentar ganar unos cuantos puntitos en un tema de envergadura me parece una jugada de poca monta, una política barata, que no conduce a nada, salvo a un entusiasmo pasajero”, subrayó.
Agregó que si bien el líder del Partido Nacionalista está en su derecho de decir lo que piensa, también los peruanos tienen el derecho de decirle que está equivocado.
Consideró que "correrse" a un debate sobre las implicancias para el país del referido acuerdo con la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, no deja bien parado a Humala.Flores Nano,aseveró, asimismo, que los temas de Estado, como el diferendo marítimo con Chile, requieren de más grandeza, unidad y espíritu de cuerpo; y añadió que se siente tranquila y confiada respecto a que la tesis peruana presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sobre el diferendo marítimo, encontrará finalmente acogida.
“Respaldo plenamente la acción de nuestra Cancillería. Creo que se ha manejado en el tema limítrofe con profesionalismo, con gente brillante y me siendo muy tranquila en una tesis peruana que tiene que exponerse ante la Corte”, aseveró en entrevistas que dio esta mañana en dos radioemisoras locales.
Tras recordar que se han producido recientemente soluciones sobre temas limítrofes como el de Nicaragua y Colombia, Flores Nano, dijo que la posición peruana tiene solidez.
Sobre la reciente salida del ex canciller chileno, Alejandro Foxley, señaló que esta respondería a una recomposición de los cuadros que viene adaptando el gobierno de Michelle Bachelet, frente al panorama que representa la próxima presentación de la memoria por parte del Perú.
“Mi impresión es que los chilenos estaban demasiado confiados, pensando que este es un tema que ya había sido resuelto y que el Perú no presentaría con tanta solidez una demanda”, argumentó Flores Nano.
De otro lado, dijo que desde el Gobierno se estaría cayendo en un exceso de entusiasmo al sostener que la crisis internacional no afectará de manera sustantiva al Perú, por lo que pidió mucha prudencia y realismo. Asimismo, manifestó su convicción en la imparcialidad de la justicia peruana y de la sala judicial que juzga al ex presidente Alberto Fujimori, por presuntos delitos de violación a los derechos humanos, y dijo que merecen toda la confianza del pueblo peruano.
En otro momento, pidió ser más tolerantes con el tema del Museo de la Memoria y dijo que "un cuarto con algunas fotografias" sobre el periodo de violencia que vivió el Perú debido a la insanía terrorista, "no tienen porque causar temor a nadie.”
fuente.andina,.com.pe

martes, 10 de febrero de 2009

Jefe del Estado promulga ley de formalización para instalación de servicios básicos

El Presidente de la República, Alan García Pérez, promulgó hoy en Palacio de Gobierno la ley que establece procedimientos de formalización de predios a fin de facilitar la instalación de servicios básicos.
La norma, que permite la expropiación mediante los procedimientos legales de terrenos en beneficio a los ocupantes debe orientarse, clara y exclusivamente, a los asentamientos humanos que durante largos años de ocupación han luchado por lograr acuerdos que permitan su titulación y con ello la instalación de servicios de luz eléctrica, agua potable y otros.
El Presidente dijo que vigilará cuidadosamente que en la aplicación de la ley no se permita convalidar abusos ni usurpaciones propiciadas por traficantes de terrenos. Además, el Ejecutivo deberá presentar una lista clara de asentamientos humanos, su historial, el número de sus pobladores solicitando al Congreso que autorice por ley el procedimiento de expropiación que reconoce el derecho de quienes reclaman ser propietarios aun en casos que excedan los 100 años con títulos imprecisos, y permite el pago de una indemnización justipreciada que puede ser corregida por el Poder Judicial.
Sólo el Parlamento puede por ley autorizar que se inicie el procedimiento de expropiación y titulación para esos asentamientos humanos.
fuente.andina.com.pe

Ministro Hernani niega presión en caso Echaíz

El ministro del Interior, Remigio Hernani, admitió que quiere terminar rápidamente las investigaciones en torno al atentado contra la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, pero negó ser objeto de presiones de ningún tipo para cerrar el caso cuanto antes.
“Parece que hay una mala interpretación. Hay un titular de un diario que dice que quiero terminar rápido la investigación. Sí la quiero terminar rápido, pero nadie me está presionando, la quiero terminar con la verdad”, declaró Hernani, aparentemente preocupado por el informe confidencial recogido ayer por LA PRIMERA.
Tal versión aseveraba que Hernani y los agentes que llevan adelante la investigación soportan fuertes presiones para terminarla rápidamente, sindicar a “Loco Michael” como el atacante de la fiscal Echaíz y cerrar el caso, desestimando la hipótesis de un atentado con fines de amedrentamiento por parte de una mafia dedicada a la interceptación de comunicaciones u otros grupos afectados por investigaciones que realiza el Ministerio Público.
El ministro dijo por otra parte que “las personas que han sido intervenidas (cinco delincuentes hasta ahora) tienen en su haber múltiples delitos de secuestro y homicidios y están requisitoriados”. Agregó que, por estos motivos, los delincuentes apresados son investigados en las unidades policiales respectivas.
Hernani reiteró, asimismo, que todavía no descarta ninguna de las tres hipótesis sobre el móvil del atentado: el intento de asesinato, el atentado de amedrentamiento y la acción de delincuentes comunes. “Hay tres hipótesis que maneja la policía actualmente y estamos trabajando para confirmar alguna de ellas”, señaló.
Hasta el momento, la policía no ha demostrado fehacientemente que el delincuente Michael Portales Escobar, detenido en Villa El Salvador, sea uno de los pistoleros que atacó a la fiscal Echaíz hace dos sábados en Jesús María.
Las investigaciones preliminares de la policía han establecido que el temible pistolero Luis Alberto Murga Constantino, alias “Bicho”, capturado el pasado sábado 7 por la policía en el Callao como sospechoso del ataque a Echaíz, no participó en el acto delictivo contra la magistrada. Murga ha sido puesto a disposición de los agentes especializados en secuestros, por haber plagiado a diferentes personas y por el asesinato del policía Pedro García.
Por otra parte, la policía informó que el peritaje balístico realizado con la comparación de los casquillos disparados por el arma del suboficial Manuel Silva, custodio que repelió el ataque, y los casquillos de arma Parabellum encontrados en la movilidad de Echaíz, demostró que estos fueron disparados por Silva.Falta sin embargo definir de qué arma provienen otros casquillos encontrados y que corresponden a otra arma, aparentemente la del atacante.
fuente:diariolaprimera.com.pe

viernes, 6 de febrero de 2009

Matute ya cumplió su papel en la Contraloría y es necesario renovar, opina Simon

El jefe del Gabinete ministerial, Yehude Simon, sostuvo hoy que Genaro Matute, cuyo nombre fue propuesto por un sector de la oposición para volver a dirigir la Contraloría, ya cumplió su papel en esa institución, e insistió en que los candidatos a ese cargo deben ser independientes y técnicos.
“El interés que tuve desde que me inicié como premier fue ese: tenemos que buscar personas independientes en lo que significa los órganos de control del Estado peruano. Yo creo que Genaro Matute cumplió su papel, y es necesario renovar”, declaró a la prensa.
Destacó que el presidente de la República, Alan García, tenga el “gesto democrático” de pedir a la oposición y a los partidos políticos que presenten propuestas de candidatos al cargo, tras quedar sin efecto la designación de Ingrid Suárez.Indicó que ahora depende de los partidos políticos entregar sus propuestas y elegir así a la brevedad al nuevo contralor.

“Vamos a ver cuál es la evaluación del presidente para escoger alguna de ellas. Yo insisto que ningún contralor debe ser del partido de gobierno o del partido de oposición. Debe ser una persona absolutamente independiente y técnica porque lo contrario es peligroso”, resaltó.
El congresista Víctor Andrés García Belaunde consideró en la víspera que el ex contralor Matute podría ser, eventualmente, el candidato de la oposición para conducir esta institución.

Sobre el tema, Matute dejó abierta la posibilidad de ser el candidato de los partidos de oposición para ocupar la Contraloría General de la República, pero aclaró que ello debe ser sujeto al consenso de las agrupaciones políticas que serán consultadas por el Ejecutivo.
Yehude Simon declaró a la prensas durante una visita al centro comercial Gamarra, en el distrito de La Victoria, donde participó del lanzamiento del programa del millon de polos y buzos para Gamarra.

fuente:andina.com.pe

lunes, 12 de enero de 2009

Juicio contra Fujimori es el más importante de la historia de la República ,abogado Rodríguez

El experto en derecho penal, Julio Rodríguez, sostuvo que el juicio al ex presidente Alberto Fujimori es el más importante de la historia de la República.
Explicó que no es sólo por los personajes sino por lo que será objeto de investigación: una de las afectaciones más graves que puede generar un Estado que es mantener una suerte de estructura paralela para cometer crímenes.

En la región, el caso Fujimori también marcará un hito por su trascendencia e importancia. Según dijo, el único caso previo en el que se inició juzgamiento es el del mandatario chileno Augusto Pinochet, el cual se asemeja al del ex presidente peruano por el hecho de cometer crímenes a partir del aparato estatal.
"Fueron crímenes realizados vulnerando derechos humanos y utilizando parte del aparato del Estado estructurado paralelamente para este tipo de organización", dijo.
Afirmó que el vocal César San Martín, presidente de la sala Penal Especial de la Corte Suprema, es el encargado de tutelar las garantías del debido proceso en el juicio contra el ex presidente Fujimori.
"En mi opinión debe ser el mejor magistrado en el Perú en cuanto a vocación, formación y conocimiento, lo cual dará a las partes una garantía de imparcialidad", sentenció.
fuente;rpp.com.pe

Penalistas difieren sobre sanciones para divulgación de chuponeo

Julio Rodríguez plantea penas para medios que revelen información basada en interceptación telefónica.
El penalista Julio Rodríguez consideró que la divulgación de información proveniente del delito de interceptación telefónica debería ser castigada como según dijo, lo indican códigos penales de otros países en respeto a la privacidad de las comunicaciones.

En Ampliación de Noticias, argumentó que si se castiga tanto a la intervención telefónica como a su divulgación a través de los medios de comunicación, se limita "el espacio para que este tipo de actos se vaya reduciendo".
Rodríguez indicó que actualmente ello no está contemplado en nuestras leyes, sin embargo, consideró que debería implementarse para cautelar que no se divulgue información privada, ni que sea alterada.
Por su parte, el penalista Mario Amoretti sostuvo que si bien el delito de interceptación telefónica debe ser sancionado, al igual que el chantaje del que es víctima la persona "chuponeada", no necesariamente debería aplicarse sanción para un medio de comunicación.
"Si se da a conocer la comisión de un hecho delictivo, no habría objeto de penalización", sostuvo en RPP el abogado, quien recordó que no solo se castiga el chuponeo, sino los fines de la interceptación telefónica, además del "instigador" del delito que recibe la misma pena que él que lo cometió.
El penalista manifestó que el "chuponeo" telefónico tiene una pena de uno a tres años; por lo tanto, no hay cárcel; el agravante está en para qué y porqué se utiliza éste método.
La semana pasada, se procedió a la captura de seis presuntos integrantes de una red de chuponeo, que estaría según las investigaciones preliminares, involucrada en la interceptación telefónica del caso de los "petroaudios". Como se recuerda, fue a través de los medios de comunicación que se difundieron los audios que revelaron presuntas irregularidades y actos de corrupción en la licitación de lotes petroleros.

Rómulo León no puede ser colaborador eficaz
De igual modo, ambos penalistas aclararon que Rómulo León Alegría, involucrado en presuntos delitos de corrupción en la adjudicación de los lotes petroleros, no puede acogerse al beneficio de colaboración eficaz en el caso del chuponeo, a pesar de que según su abogado, fuera él quien diera información sobre la red de interceptación telefónica.

"Una cosa es dar información y otra cosa es colaborar", aclaró Amoretti, quien sostuvo que quienes sí se convertirían en colaboradores eficaces son los dos marinos capturados, porque podrían proporcionar información sobre la interceptación telefónica.

En otro momento, Amoretti se mostró de acuerdo en que de no ser por el carácter político o el "show" de las comisiones congresales que investigan irregularidades o actos de corrupción como en el caso de los petroaudios, este tipo de grupos de trabajo podrían ser importantes.
"(Si no fueran un show) sí sería importante (la investigación de la comisión) porque ellos sí tienen los medios económicos que no los tienen el Ministerio Público ni el Poder Judicial", anotó.
fuente:rpp.com.pe

viernes, 9 de enero de 2009

Simon pide a oposición dejar intereses políticos en elección de contralora

El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, dijo hoy que la oposición política pone trabas a la elección de la ingeniera Ingrid Suárez como nueva contralora y manifestó que si el Parlamento rechaza la propuesta del presidente, este tomará la decisión final "y se acabó"
"Como Presidencia del Consejo de Ministros ya cumplimos. Si el Congreso de la República decide rechazarla será el Presidente de la República, en función de lo que dice la Constitución, quien podrá proponer al contralor que crea conveniente", aseveró a la prensa.
Simon Munaro solicitó al Congreso dejar de lado el interés partidario y priorizar los interéses del país. "Bastó con que sea el presidente o el Gobierno el que presente a la candidata para que comiencen todas las baterías en contra de ella", expresó.
Asimismo, el jefe del Gabinete manifestó que en el Perú debe dejarse de lado la mezquindad. "Lamentablemente tenemos esa vieja práctica de que a todo lo que se porpone nos oponemos", apuntó.
Este jueves, la Comisión Permanente del Congreso de la República decidió conceder diez días útiles de plazo a la comisión parlamentaria que evaluará a la candidata a la Contraloría General de la República, Ingrid Suárez Velarde.
Simon brindó declaraciones junto al ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, luego de participar en la firma de un convenio de cooperación interinstitucional con la universidad San Martín de Porres, para el apoyo en la elaboración de proyectos de desarrollo e inversión para el Valle del Río Apurímac y Ene
fuente:rpp.com.pe

miércoles, 7 de enero de 2009

Toledo pide a García menos distracciones

En un capítulo más del viejo duelo que sostienen desde hace unos años, el ex presidente Alejandro Toledo volvió a criticar a su sucesor en el poder, Alan García, y lo acusó de tener una “actitud visceral” en su contra y de actuar demagógicamente al reducir los sueldos de los funcionarios públicos apenas llegó a Palacio de Gobierno.
“Me parece demagógico ingresar al gobierno y decir que por qué habíamos aumentado los sueldos a los funcionarios públicos (...) No, eso me parece frívolo, y vamos a reducir los sueldos”, expresó en diálogo con RPP recordando las palabras de García.Toledo consideró oportuno elevar el sueldo de los funcionarios para reforzar la aplicación de los programas sociales. Dijo que no logra entender “por qué el presidente García tiene una actitud visceral contra mí”, y le pidió que deje los rencores de lado.“Lo invito a mirar más políticas de Estado, menos cortinas de humo, asegurarnos de que las políticas tengan eficiencia, (en vez de) convertirse en un presidente que sabe todo y que hace todo”, afirmó el ex gobernante.
fuente:peru21.com.pe

"El aumento de sueldos a los ministros era necesario, pero fue mal manejado"

Percy Medina, secretario general de Transparencia, dijo que medida, al ser aprobada en un contexto de crisis financiera, fue vista no como una reestructuración del tope salarial en el Estado si no como un aumento exclusivo a los ministros.
El secretario general de Transparencia, Percy Medina, aseguró que el fallido aumento de sueldo a los ministros de Estado era necesario, porque ello permite captar profesionales que de otra manera no trabajarían en entidades públicas, pero reconoció que la decisión fue tomada en el contexto equivocado.
Ante la presión mediática por la norma que homologa el sueldo de los ministros con el de los congresistas, el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, anunció la derogatoria del Decreto de Urgencia 01-2009, lo cual fue saludado por el presidente de la República Alan García.
“Creo que es un tema mal manejado. Hay razones que justifican el aumento de los ministros, entro otras cosas, para poder tener técnicos de nivel y para ello es necesario competir con el sector privado con sueldos atractivos. (…) Pero esto no ha aparecido como una reestructuración del tope salarial en el Estado, si no como un aumento exclusivo para los ministros”, comentó Medina a Perú21.pe.

Señaló que la norma debió dictarse antes y calificó como “inoportuno” el contexto de crisis en que la misma fue promulgada. Sin embargo, dijo que esta no debió ser derogada y sí complementada para asegurar mejores remuneraciones a los profesionales dentro del Estado.
Como se sabe, fue el sábado 3 que el Gobierno promulgó el polémico decreto de urgencia. Con dicha medida, el sueldo básico de los ministros pasó de S/.15,600 a S/.22,800. Pero, a diferencia del caso de los legisladores, este sueldo era pensionable y válido para calcular las gratificaciones.
fuente:peru21.com.,pe

Flores Aráoz: No hay que avergonzarse cuando se rectifica un error

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, consideró en RPP que la derogada homologación del sueldo de los ministros respecto al de los congresistas era justa, pero se adoptó en un momento inoportuno por lo que "no hay que avergonzarse cuando se rectifica un error".
En ese sentido, destacó que el Ejecutivo reconoce errores y sabe rectificar en su momento. "Cuando hay un error y lógicamente es un tema tan controvertido, en un momento tan inoportuno, hay que retroceder y no avergonzarse cuando se rectifica un error", manifestó.Refirió que las remuneraciones tienen que estar de acuerdo con las responsabilidades y con el trabajo que se desempeña, y justamente en el caso de los ministros, "siempre están al pie del cañón", no tienen vacaciones, ni horas de descanso.
"Pero también, no era el momento oportuno para hacer esa nivelación con los parlamentarios cuando se le está pidiendo a la gente sacrificio", remarcó.

Desestimó, asimismo, que no exista una evaluación a nivel del Ejecutivo respecto a las normas que se dictan, e indicó que en el Consejo de Ministros siempre se analizan los pro y los contras, aunque reconoció que el tema de la homologación "es el lunar en el telón".Opinó que, quizá por ser las últimas sesiones del Gabinete el 2008 y el entusiasmo por un tema tan postergado, no se llevó a cabo un mayor debate.
Mencionó, no obstante, que el tema de las remuneraciones públicas es un asunto pendiente de "indispensable" tratamiento.
fuente.rpp.com.pe

Simon: Si el señor Castañeda se ha sentido ofendido que me disculpe

El jefe del Gabinete ministerial, Yehude Simon, invitó al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio a conversar sobre temas fundamentales para el país y escuchar sus propuestas respecto a la lucha contra la pobreza.
"Si el señor Castañeda se ha sentido ofendido por alguna cosa que dijimos entonces que me disculpe, pero siéntese usted con nosotros a conversar en cómo nos ayudamos a luchar contra la pobreza en el Perú", sostuvo en declaraciones al programa "Prensa Libre".
Dijo que la construcción de escaleras y de casas de la juventud realizadas por el alcalde de Lima "sólo es una parte en la lucha contra la pobreza".
En tal sentido, reiteró que en el designado como el "Año de la Unidad" se necesita de la ayuda y el sacrificio de todos los sectores para vencer a la pobreza.
Castañeda calificó de desproporcionadas las críticas de Simon a sus declaraciones sobre la homologación de los sueldos de los ministros de Estado con los congresistas de la República.
Fuente: Andina