Blogroll








  • This is Slide 1 Title

    This is slide 1 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 2 Title

    This is slide 2 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 3 Title

    This is slide 3 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

Mostrando entradas con la etiqueta congresistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta congresistas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de enero de 2009

APRUEBAN LEVANTAMIENTO DE INMUNIDAD PARLAMENTARIA A CONGRESISTA JOSÉ MALLQUI

La Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria, que preside la congresista Mercedes Cabanillas Bustamante (PAP), aprobó el martes 6 el levantamiento del fuero parlamentario del legislador José Mallqui Beas (UN), y declaró improcedente una solicitud similar del Poder Judicial contra la legisladora Cecilia Chacón de Vettori (GPF).
El acuerdo contra Malqui, según el dictamen que quedó listo para ser visto por el Pleno del Congreso, se adoptó porque se trata de la muerte de Aquilino Celedonio Jamanca Milla, a raíz de la caída de un cartel publicitario que supuestamente habría sido instalado por orden del congresista en el Estadio de Rosaspampa (Huaraz), y también porque en el proceso judicial no existe motivación de índole política, racial, religiosa o de otra naturaleza.
Se precisa que el levantamiento de fuero no afecta en modo alguno las funciones parlamentarias del congresista Mallqui, quien mantiene intacta y expedita su facultad congresal así como sus derechos inherentes al cargo, expresó la presidenta de la comisión y anotó que el levantamiento del fuero sólo busca facilitar que el proceso judicial continúe.
El congresista Guido Lombardi (UN), pidió subrayar en el dictamen que la comisión no se pronuncia sobre la existencia o no de una supuesta responsabilidad penal del congresista. De otro lado, el pedido de levantemiento de inmunidad contra Chacón fue declarado improcedente porque no respondería a una motivación estrictamente legal y porque no se advierte una conducta rebelde para que se aplique la declaración de contumacia a la congresista, cuando ha cumplido con asistir a 102 audiencias.
La congresista Cabanillas explicó que Chacón solicitó permiso en los casos en que no era necesaria su presencia a fin de poder cumplir con sus funciones congresales, pero le fue negado un beneficio que sí se otorgó a otras personas implicadas en el mismo caso.
Al respecto, la congresista Martha Moyano (GPF) dijo que en el pedido se advierte una “motivación política”. En cuanto al pedido de levantamiento de la inmunidad contra el congresista Gustavo Espinoza (NoA), quedó pendiente para la próxima sesión en vista de que a la denuncia por difamación y calumnia al ex candidato presidencial Ollanta Humala se sumó otra querella similar del ciudadano Ricardo Francisco Cervera Niño.En la sesión estuvo también la congresista Karina Beteta (UPP).
fuente.congreso.gob.pe

"El aumento de sueldos a los ministros era necesario, pero fue mal manejado"

Percy Medina, secretario general de Transparencia, dijo que medida, al ser aprobada en un contexto de crisis financiera, fue vista no como una reestructuración del tope salarial en el Estado si no como un aumento exclusivo a los ministros.
El secretario general de Transparencia, Percy Medina, aseguró que el fallido aumento de sueldo a los ministros de Estado era necesario, porque ello permite captar profesionales que de otra manera no trabajarían en entidades públicas, pero reconoció que la decisión fue tomada en el contexto equivocado.
Ante la presión mediática por la norma que homologa el sueldo de los ministros con el de los congresistas, el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, anunció la derogatoria del Decreto de Urgencia 01-2009, lo cual fue saludado por el presidente de la República Alan García.
“Creo que es un tema mal manejado. Hay razones que justifican el aumento de los ministros, entro otras cosas, para poder tener técnicos de nivel y para ello es necesario competir con el sector privado con sueldos atractivos. (…) Pero esto no ha aparecido como una reestructuración del tope salarial en el Estado, si no como un aumento exclusivo para los ministros”, comentó Medina a Perú21.pe.

Señaló que la norma debió dictarse antes y calificó como “inoportuno” el contexto de crisis en que la misma fue promulgada. Sin embargo, dijo que esta no debió ser derogada y sí complementada para asegurar mejores remuneraciones a los profesionales dentro del Estado.
Como se sabe, fue el sábado 3 que el Gobierno promulgó el polémico decreto de urgencia. Con dicha medida, el sueldo básico de los ministros pasó de S/.15,600 a S/.22,800. Pero, a diferencia del caso de los legisladores, este sueldo era pensionable y válido para calcular las gratificaciones.
fuente:peru21.com.,pe

martes, 6 de enero de 2009

Jefe del Estado saluda decisión de ministros de derogar decreto que homologa sus sueldos

El presidente Alan García Pérez expresó su saludo y felicitación al Consejo de Ministros y a su presidente, Yehude Simon, por su capacidad de desprendimiento, al aprobar la derogatoria del decreto que homologa sus sueldos con los de los parlamentarios.
fuente:andina.com.pe

Ministros acuerdan solicitar la derogatoria de decreto que homologa sus sueldos

Los ministros de Estado acordaron esta tarde solicitar al presidente de la República, Alan García, la derogatoria del Decreto de Urgencia 01-2009 que homologó sus sueldos con los de los congresistas, informó el jefe del Gabinete Yehude Simon Munaro.
En conferencia de prensa, Simon dijo que la decisión se tomó en la reunión que sostuvieron los integrantes del Gabinete en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, en Miraflores.
“A pedido de los ministros hemos decidido pedirle al señor Presidente que se derogue el Decreto de Urgencia 01-2009 y solicitamos que este sacrificio sea compartido por los otros sectores”, dijo.
El citado decreto, que homologa las remuneraciones de los ministros con los que reciben los parlamentarios, generó fuertes críticas en la oposición, cuyos representantes consideraron inoportuna la medida, sobre todo por el difícil contexto internacional.
Sin embargo, otros sectores, como la Confiep, destacaron la promulgación del decreto por considerar que el Estado estaría en condiciones de captar a los mejores profesionales.
Al respecto, Simon dijo que este dispositivo estaba siendo empleado para hacer “aprovechamiento político” por lo que los ministros de Estado decidieron “acabar” con ello.
“Este año ha ido declarado como el año de la unidad nacional frente a al crisis externa y considerando que tanto los ministros como el Gobierno estamos en disposición de cualquier sacrificio por la patria (…) a pedido de los ministros hemos decidido solicitar al señor Presidente (…) que se derogue el Decreto de Urgencia 01-2009 y solicitamos que este sacrifico sea compartido también por otros sectores”, subrayó ante la prensa.
Simon añadió que la derogatoria del decreto fija los salarios de los ministros en los mismos montos que recibían hasta diciembre pasado “y que significa una rebaja frente a lo que percibían anteriores ministros de anteriores gobiernos”.
“Por tanto, sigue siendo un sacrificio de los señores ministros en este caso los más antiguos a quienes agradecemos profundamente por ese sacrificio y le decimos al país que estamos primero por la unidad y no tenemos ningún tipo de compromiso ni de complicaciones”, subrayó.
El jefe del Gabinete añadió que la decisión se tomó en la reunión del Consejo de Ministros realizada esta tarde sin la presencia del Presidente García quien no obstante dio su autorización para la cita.
fuente:andina.com.pe

Simon insta al Congreso a poner en debate Ley de Carrera Pública

El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, instó hoy al Congreso de la República a poner en debate la Ley de la Carrera Pública con el objetivo de armonizar el criterio de los sueldos de los funcionarios del Estado.
Simon indicó que con dicha norma se puede garantizar mejores sueldos a los técnicos de primer nivel que laboran en el aparato estatal.
“El Congreso de la República tiene la inmensa obligación de poner en debate la ley del trabajador público para poder homogenizar y armonizar el criterio de los sueldos porque este es un problema que va existir siempre”, remarcó en declaraciones a la prensa.
Señaló que este tema se debe definir ahora porque cada vez que las autoridades, como en el caso de los gobiernos regionales, asumen un cargo, tienen que fijarse un sueldo expuesto a críticas.
“Ya el Estado debe saber cuánto gana el presidente de la República, los congresistas, los presidentes regionales, alcaldes”, enfatizó.
Recalcó que los ministros de Estado acordaron por unanimidad solicitar al presidente Alan García, la derogatoria del decreto que homologó sus sueldos con los de los congresistas, para mantener la unidad del país.
Por otro lado, descartó tener la intención de buscar algún enfrentamiento con el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio
“En el caso del señor Castañeda no ha habido ninguna respuesta que sea discordante en función a lo que él dijo. Sin embargo en aras de la unidad y tranquilidad del país, le decimos que todo vuelva a foja cero, que sigamos trabajando todos juntos”, anotó.
Además, aclaró que él nunca ofendió al burgomaestre, al indicar que simplemente respondió a una declaración que le pareció injusta. En ese sentido, pidió cerrar el tema y no caer en “dimes y diretes” para avanzar en el esfuerzo de dialogar con todas las fuerzas políticas para ayudar al país.
fuente:andina.com.pe

García responsabiliza a Congreso por sueldos

Jefe de Estado pide a legisladores que solucionen el problema rebajándose el sueldo. Simon y Castañeda terminan enfrentados por opiniones críticas de este último.
El mandatario Alan García le dio ayer un uso político a aquella frase que dice que la mejor defensa es el ataque. Mediante una declaración presidencial, el jefe de Estado sostuvo que si el Ejecutivo acordó subir el sueldo de los ministros fue porque la ley exige homologar sus remuneraciones con las de los congresistas, quienes en octubre de 2008 se aumentaron de S/.15 mil a S/.22 mil.
En el mismo documento, García añadió que, por lo mismo, “está en manos del Parlamento solucionar el problema legal”.“Para el exacto cumplimiento de la Ley 28212 (...), el Congreso podría reconsiderar su decisión y volver a establecer los sueldos en S/.15,000 (...). Si lo hace, los ministros no tendrán ninguna objeción en mantener sus remuneraciones al nivel en el que estaban anteriormente”, se lee en la declaración, donde García también recordó que, pese al aumento, los ministros siguen ganando menos que hace tres años, cuando percibían S/.32 mil.
SIN MARCHA ATRÁS. No obstante, la propuesta del presidente no tendría aceptación en el Legislativo. El titular de ese poder del Estado, Javier Velásquez, indicó que, si bien respeta lo expresado por el mandatario, el Parlamento ya tomó una decisión sobre este tema, hace tres meses, y sobre ello “no hay posibilidad” de retroceso.
En diálogo con Perú.21, Velásquez expresó que la decisión de subir sus remuneraciones permitió acabar con los focos de irregularidades que se presentaron en torno a los gastos operativos que entonces recibían los congresistas. “Eso se decidió, además, porque así lo recomendaron la Contraloría y otras instituciones”, declaró el legislador, tras considerar que el incremento del sueldo ministerial fue “justo”.
Por su parte, la tercera vicepresidenta del Parlamento, Fabiola Morales, criticó la propuesta del presidente al sostener que esta no apunta a ningún lado pues, si la verdadera voluntad del Ejecutivo era mantener los sueldos ministeriales como estaban, simplemente no los habrían subido. “Esta es una salida frente a una metida de pata. Se incrementó los sueldos en el peor momento; ¿qué culpa tiene el Congreso?”, preguntó.
SIMON VS. CASTAÑEDA. Aunque el alcalde de Lima, Luis Castañeda, no tenía mucho que ver en esto, ayer terminó enfrentado públicamente con el premier Yehude Simon, a quien no le gustaron sus opiniones discrepantes.A la salida de la ceremonia de inicio del Año Judicial 2009 de la Corte Superior de Lima, el burgomaestre reclamó que no se haya considerado el momento de crisis económica antes de adoptar esta medida. “(Los ministros) tenían un sueldo que hubiera sido bueno seguir manteniendo”, agregó.
Estas declaraciones bastaron para que, horas después, Simon le respondiera animándolo a hablar también de otros temas, como la salud o la pobreza, y que asuma de una vez “su responsabilidad como presidente de la región Lima” que, según él, “no la asume”.También le pidió que envíe a sus representantes para que hagan sus aportes al plan de lucha contra la pobreza creado por el Gobierno. “Si a mí me dan 200 millones (de soles) para hacer veredas y pistas, pero no me meto en la vida política del país, entonces recibo los aplausos. (...) Lo fácil es ganarse las flores cuando hay que criticar, pero cuando hay que trabajar, hay que trabajar todos”, aseveró.
“PRO TERRORISTA”. Quien respondió al premier fue el teniente alcalde de Lima, Marco Parra, quien cuestionó la “malcriadez” y “grosería” de Simon por agredir a Castañeda y a sus funcionarios antes que invitarlos para hablar de cómo enfrentar la pobreza. “Yo no sé si son formas que el primer ministro las viene arrastrando de una magra y penosa gestión que tuvo como presidente regional, o si son formas de actuar que le quedaron de la época en que fue denunciado por pro terrorista”, dijo Parra.
fuente_peru21.com.pe

lunes, 5 de enero de 2009

Solución al problema de la homologación de sueldos están en manos del Congreso, afirma presidente García

El presidente Alan García señaló que está en manos del Congreso solucionar el problema de la homologación de sueldos, y recordó que actualmente el sueldo de un ministro sigue siendo un tercio menos de lo que recibía en el gobierno anterior.
Según dijo a través de una declaración difundida por la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República, el Congreso podría solucionar el tema si reconsidera su decisión de aumentar los sueldos de los parlamentario y volver a establecerlos en S/. 15,000, pagando directamente los gastos de desplazamiento.
“Escuchando la opinión contraria de algunos Congresistas, creo que está en manos del Congreso solucionar el problema legal. Así, para el exacto cumplimiento de la ley 28212 que establece la igualdad de sueldos entre Ministros y Congresistas, el Congreso podría reconsiderar su decisión y volver a establecer los sueldos congresales en S/. 15,000.00 pagando directamente los gastos de desplazamiento. Si lo hace, los Señores Ministros no tendrán ninguna objeción en mantener sus remuneraciones al nivel en que estaban anteriormente, es decir en S/. 15,000.00”, señala en su declaración.
Asimismo, el jefe del Estado recordó que muchos han olvidado que hace tres años los ministros ganaban S/. 32,000 mensuales, por lo que al comenzar este gobierno se redujo esa cifra a S/.15,000 junto al de los legisladores.
“Pero ahora, por una decisión con fuerza de ley, el Congreso ha aumentado sus remuneraciones a S/. 22,000. Por ello, se ha autorizado la homologación en cumplimiento del artículo 39 de la Constitución y de la Ley 28212, que establecen que ministros y congresistas tienen el mismo nivel salarial”, puntualiza.
“Sin embargo, 3 años después el ingreso de un Ministro sigue siendo un tercio menos de lo que recibía en el gobierno anterior”, concluye la declaración.
El Poder Ejecutivo autorizó al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a homologar los sueldos de los ministros de Estado con los que perciben los congresistas, tal como lo dispone la Ley 28212.
La medida tiene el objetivo de fijar las condiciones a fin de que el Estado cuente con funcionarios de la más alta calificación para ejercer el cargo de ministro de Estado.
Algunos sectores manifestaron su discrepancia con la medida sobre todo por aprobarse en el marco de la crisis financiera internacional, periodo en el cual se tendrían que aprobar normas de austeridad.
Sin embargo, otros sectores respaldaron la decisión, pues la consideran acertada para evitar la fuga de capital humano del sector público, atraída por los mejores sueldos en la actividad privada.
fuente:andina.com.pe

Los apristas exigen que se mejoren todos los sueldos

Los representantes del oficialismo piden que los trabajadores ganen más. En tanto, el fujimorismo Carlos Raffo cree que la homologación es contradictoria, tras su rechazo a la exoneración de gratificaciones
El incremento de salarios en el Gabinete ha motivado que el propio oficialismo demande también una mejora en los sueldos de los trabajadores.
El presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPU), Aurelio Pastor, sostuvo que, así, al igual que los ministros, la población también debe tener la posibilidad de aumentar sus ingresos.“Si el Gobierno invierte tanto en contratar muy buenos técnicos, (es porque) espera tener resultados, y los resultados en economía significan que, ojalá, más adelante, los policías, los maestros y los trabajadores administrativos del Estado, por ejemplo, que ganan 600 soles, puedan ganar más”, subrayó el parlamentario a Perú.21Agregó que, si hoy no es posible concretar esta medida, espera que “los técnicos capacitados, a quienes se le paga de una manera excepcional, nos ayuden a revertir esta situación”.“
Yo no le digo al ministro de Economía (Luis Valdivieso) que los trabajadores administrativos ganen mañana lo que corresponde, pero sí espero que se sienta, durante su gestión, que el contrato y el pago que se la ha hecho, está dando resultados. Responda, señor ministro, de la misma manera como el Estado le responde”, enfatizó Pastor.
En la misma línea, su compañero Luis Negreiros expresó que la política de austeridad no puede ser indefinida y, dado el crecimiento del país, es necesario que esta situación se vea reflejada en los sueldos de los trabajadores.“Hay crecimiento, pero no hay crecimiento de las remuneraciones. (La homologación de los ministros) es un buen estímulo para que se incremente también el sueldo mínimo”, refirió el parlamentario.
CUESTIONAN LA MEDIDA. Por su parte, el legislador nacionalista Isaac Mekler consideró el aumento a los ministros como “una burla para los que ganan sueldos mínimos, para los desempleados y para los pensionistas que ganan S/.250 mensuales”.
En tanto, el congresista Carlos Raffo (GPF) calificó como “un mensaje político negativo y contradictorio” la medida del Ejecutivo, luego de que, hace unas semanas, rechazara la exoneración de impuestos de las gratificaciones, argumentando que afectaría al fisco. Al respecto, el ministro de Ambiente, Antonio Brack, alegó que esta homologación no afectará el presupuesto ni los programas de ayuda social.
fuente:pèru21.com.pe

"El aumento de sueldos a los ministros no afectará el presupuesto fiscal del 2009"

Rafael Yamashiro, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso, saludó la medida que tomó recientemente el Ejecutivo porque “es un paso adelante en la búsqueda de eficiencia en el uso de los recursos del Estado”.
El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, Rafael Yamashiro (Unidad Nacional), consideró positiva la decisión del Gobierno de ajustar los sueldos que reciben los ministros de Estado, quienes pasaron a ganar 22,800 soles.
El sábado, a través de un decreto de urgencia publicado en el diario oficial El Peruano, el Gobierno autorizó al Ministerio de Economía la homologación de los sueldos de los ministros de Estado con el que perciben los congresistas, como lo dispone la ley 28212. “Esto podría significar un retroceso en las medidas de austeridad, pero es un paso adelante en la búsqueda de eficiencia en el uso de los recursos del Estado”, indicó Yamashiro.“Personalmente, me parece positivo que empiecen a ajustarse los sueldos de los ministros, que de alguna forma, son los peor pagados de la región.
Eso, en cierta manera, es una barrera para que muchos buenos profesionales puedan ocupar dichos cargos”, manifestó Yamashiro en diálogo con Perú21.pe.
Según Yamashiro, este incremento no afectará el presupuesto estimado para el presente año fiscal 2009 –que supera los 72 mil millones de soles- “pues en la partida destinada al Ejecutivo sí había presupuesto para poder asignárselo a diferentes funcionarios estatales, entre ellos, los ministros”.“
Además, está dentro de las facultades del Ejecutivo poder realizar los ajustes que consideren pertinentes”, añadió.Consultado si esta situación obligaría a los ministros a mejorar los resultados de sus gestiones, aclaró que la eficiencia de cada portafolio no está supeditada al aumento de sueldo “sino a los resultados que espera la población de su trabajo”.“Además, el trabajo de los ministros está siendo evaluado constantemente por el Congreso, los medios de comunicación y la opinión pública”, precisó
fuente:peru21.com.pe

Ministro Sánchez: También se aumentará sueldos a viceministros y asesores

El titular de Energía y Minas, Pedro Sánchez, defendió hoy en RPP la homologación de sueldos los ministros de Estado con el de los congresistas, es decir, un ingreso mensual por más S/.23.000, pues forma parte de una reforma generalizada en los ministerios, por tanto, debe comenzar por el "nivel más alto" de cada sector.
"Toda pirámide salarial en cualquier entidad comienza por el nivel del ministro en consecuencia, si se pretende revisar los ingresos de personal calificado tiene que revisarse también estos aspectos", apuntó.
Sánchez precisó que esta reforma continuará con los niveles intermedios de los ministerios, con lo cual se busca evitar la movilidad de cuadros calificados al sector privado.
"En el sector Energía y Minas en los últimos años se ha perdido técnicos calificados. Formar técnicos en minería, hidrocarburos y electricidad demanda inversión por parte del estado. Al encontrar el sector privado un espacio para cubrirlo donde les pagan más no tiene más que irse", expuso.
"Los niveles más presionados son los intermedios, el nivel de viceministro y asesores, es una fase con la que se continuará se busca mantener cuadros técnicos muy calificados en sectores de la economía en que la responsabilidad es muy importante", puntualizó.
fuente: rpp.com.pe

domingo, 4 de enero de 2009

Gobierno dispone que los ministros ganen S/.22,800

Premier justificó medida alegando que funcionarios no pueden ejercer otra función. Nacionalistas y CGTP afirman que es una burla a la población que aún espera aumento.
El Ejecutivo dio marcha atrás en una de sus medidas más cuestionadas. El recorte de sueldos de los funcionarios públicos –decretado por el presidente Alan García al inicio de su mandato, en el marco de una política de austeridad estatal con cierto corte demagógico– quedó en el olvido, y ayer homologó las remuneraciones de los ministros de Estado con las de los congresistas.
Mediante Decreto de Urgencia N° 001-2009, el Gobierno autorizó al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a aplicar dicha medida, con lo cual los miembros del gabinete incrementarán su sueldo bruto de S/.15,600 a S/.22,800. Dicho monto es equivalente al que perciben los parlamentarios, pero sumando la remuneración mensual de S/.15,600 con la asignación por desempeño congresal de S/.7,200, que reemplazó a los gastos operativos.La norma, publicada en el diario oficial El Peruano, precisa que la homologación será financiada con el presupuesto de cada ministerio, “sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público”. Asimismo, indica que la medida “reviste interés nacional en tanto se requiere contar con funcionarios de la más alta calificación para ejercer el cargo de ministro de Estado”.
“HAY QUE SER EQUITATIVOS”.
Muy temprano, el premier Yehude Simon justificó la iniciativa alegando una cuestión de “equidad”, y ratificó que el incremento del sueldo se cubrirá sin afectar el presupuesto. “Lo que se ha hecho es tratar de ser equitativos. Los sueldos que se pagan son absolutamente bajos en comparación con la empresa privada, y los ministros no pueden ejercer ninguna otra función que no sea la de ministro”, enfatizó el premier durante su visita al terminal marítimo del Callao. Agregó que la medida se ajusta a la “Ley Pease”, norma promulgada en 2004, que establece que los congresistas y los ministros reciben la misma remuneración que los parlamentarios.
¿CÓMO SE CALCULA?
En diálogo con Perú.21, tanto el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, como el premier Yehude Simon confirmaron que el incremento se hará en función de los S/.22,800 mensuales que perciben, en total, los parlamentarios, a pesar de que los S/.7,200 que estos últimos reciben por desempeño congresal no forman parte del sueldo.“El informe que yo tengo es que es un gasto que pasa como sueldo y, por lo tanto, paga los impuestos respectivos. (...) Te puedo asegurar que (los S/.7,200) van como un solo sueldo, son pensionables”, insistió Simon.
Sin embargo, el portavoz de la bancada de Unidad Nacional, Luis Galarreta, precisó que la asignación de S/.7,200, si bien está afecta al pago de impuestos, no forma parte del sueldo, no es pensionable, ni tampoco se calcula para el pago de la CTS ni de las gratificaciones. “Si esa es la justificación para que los ministros reajusten su remuneración hasta un monto de S/.22,800 están partiendo de un supuesto equivocado”, advirtió el parlamentario, aunque consideró positivo que el Gobierno rectifique una medida “que fue adoptada demagógicamente por el presidente García y que perjudicó la eficiencia en el aparato estatal.
EN CONTRA.
Quienes mostraron su desacuerdo con la homologación fueron el Partido Nacionalista y la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP). El primero afirmó que, con esta medida, “el Gobierno se burla del pueblo en época de crisis”, mientras que el gremio dijo que es una “provocación a quienes esperan aumento de sueldo”.
fuente:peru21.com
Una perla mas de estos personajes que cuya ambicion parece no tener medidas, entonces por "EQUIDAD" y como los sueldos son"absolutamente bajos" se da esta medida ya pues señor Simon hasta cuando por que no de una vez demostrmoas esta "EDUIDAD" con los docentes, policias enfermeras y demas recuerde que tambien somos peruanos.¿o sera que solo congresistas y funcionarios tienen EQUIDAD en este gobierno.

Confiep: Críticas a homologación de sueldos de ministros son infundadas

El presidente de la Confiep, Jaime Cáceres Sayán, consideró que las críticas a la homologación de sueldos los ministros de Estado, dispuesta por el Ejecutivo, son infundadas.
Cáceres remarcó que los ministros, a diferencia de los congresistas, no son elegidos por elección popular, sino que son "contratados" por el Estado para hacerse cargo de los sectores claves del país.
Dijo que las críticas a la referida iniciativa carecen de argumentos porque a estas alturas ellos saben que la mejor forma de lograr una administración más eficiente es teniendo los mejores funcionarios, y que éstos tengan buenas remuneraciones.

"Hay que hacer oídos sordos a las críticas de los que quieren que al país no le vaya bien",
agregó.
Asimismo, dijo esperar que dicha medida se haga extensiva a los profesionales técnicos que trabajan en puesto claves del Estado, en especial en estos momentos que se requiere la participación de los profesionales más calificados para enfrentar la crisis financiera internacional.
fuente. andina.com.pe