Blogroll








  • This is Slide 1 Title

    This is slide 1 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 2 Title

    This is slide 2 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

  • This is Slide 3 Title

    This is slide 3 description. Go to Edit HTML and replace these sentences with your own words. This is a Blogger template by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com...

jueves, 21 de abril de 2011

Kurt Burneo: “El regreso del fujimorismo no es una opción”

Kurt Burneo: “El regreso del fujimorismo no es una opción”

El nuevo integrante del equipo técnico de Gana Perú y ex jefe de Plan de Gobierno de Perú Posible, Kurt Burneo, comentó que el principal impulso para sumarse al plan de Ollanta Humala es evitar que el fujimorismo regrese al gobierno.

“Con respecto al regreso del fujimosimo , para mí esa no es una opción, este es el principal impulso que ante la licitación para aportar en términos públicos y que quede claro que no estoy militando en el humalismo” declaró el economista para Buenos Días Perú.

Asimismo aclaró que si el equipo nacionalista no toma en cuenta sus propuestas, se retiraría del equipo.

“Si yo me doy cuenta de que no hay acogida y que todo es parte de una escenografía, obviamente seré el primero en dar un paso al costado”, expresó
fuente.diario16.com

La alianza de PPK ya fue para el PPC

La alianza de PPK ya fue para el PPC

Pese a los intentos del líder del Partido Humanista, Yehude Simon, de dar continuidad a la Alianza por el Gran Cambio (AGC), los miembros del Partido Popular Cristiano (PPC), Carlos Castro y Javier Bedoya, confirmaron que la referida alianza “murió” tras la derrota de Pedro Pablo Kuczynski en la primera vuelta electoral.

Raúl Castro, congresista y Secretario General del PPC, sostuvo que la referida alianza ya no podría continuar porque ya no existe fórmula presidencial. “La alianza como ente institucional, que persiste en la sociedad como si fuera un partido político, no existe, ya se disolvió”, enfatizó.

Continuará en el Congreso

Explicó que la alianza culminó, tal como lo prevé la Ley de Partidos Políticos. Sin embargo, aclaró que la agrupación liderada por PPK continuará en el Congreso. “La alianza continúa dentro de los cánones parlamentarios por una simple razón de coherencia, sujeta a los planteamientos que propuso el candidato Kuczynski y por un deber con el electorado”.

El legislador precisó que se adoptarán posiciones únicas como bancada, siempre y cuando estas no vayan contra las propias definiciones de los partidos integrantes de la agrupación.

Por su parte, Javier Bedoya coincidió con Castro Stagnaro en que AGC culminó con la segunda vuelta electoral. “Formalmente la alianza terminó el día de las elecciones, pero moralmente y en la práctica la alianza va a continuar a nivel parlamentario”, indicó.

Pese a lo afirmado, dijo estar seguro de que AGC continuará, no solo por un deseo personal, sino por una decisión del PPC en su conjunto.

Comparó la situación actual con lo ocurrido con Unidad Nacional cuando culminaron las elecciones del 2001 y 2006. En ese entonces la alianza Unidad Nacional terminó formalmente, sin embargo la representación parlamentaria trabajaba en conjunto como una sola bancada, y cuando se acercaban las siguientes elecciones renovaban la alianza. “Así hemos sobrevivido diez años perfectamente. Es lo mismo que vamos a intentar hacer ahora con Alianza por el Gran Cambio”, comentó.

Simon y PPK se re únen

Pese a que los líderes del PPC dan por terminada la Alianza por el Gran Cambio, Yehude Simon mantiene el optimismo y confía en que la agrupación continuará. Tras sostener una reunión personal con Pedro Pablo Kuczynski, Simon Munaro se mostró confiado en que la agrupación continuará sólida. “La alianza continúa con mucha fuerza y habrán noticias los próximos días”, comentó ayer a este diario.

Adelantó que el próximo lunes se realizará una reunión oficial con representantes de todos los partidos integrantes de la alianza: Partido Humanista, Restauración Nacional, Alianza para el Progreso, incluido el PPC.

Indicó que la decisión de apoyar o no a un candidato en la segunda vuelta también se discutirá el lunes, pero dejó claro que su posición es dejar libertad a los militantes para que asuman un voto de conciencia.

Esta posición fue duramente criticada por Raúl Castro, quien consideró que Simon se contradice al pedir que AGC continúe, pero declara que tiene simpatía por Ollanta Humala. “Él dice que la alianza continúa pero los partidos quedan libres de emitir su voto, entonces en qué quedamos”, cuestionó.

fuente:diario16.com

AFPs peligran: fujimoristas se alistan para saquearlas

Los riesgos de que los fondos de jubilación de los trabajadores que guardan las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (AFP) sean desfalcados o manipulados con fines populistas por un hipotético gobierno de Keiko Fujimori son muy altos, advirtió ayer el economista Kurt Burneo.L

Burneo declaró a LA PRIMERA que ese peligro está plenamente sustentado porque los operadores Fujimoristas que integraron el gobierno del padre de la candidata, que participaron en los saqueos de otros fondos previsionales como los de la Caja del Pescador, la Caja de Pensiones Militar Policial y malversaron los recursos del Fonavi; ahora forman parte del cogollo del equipo de gobierno de la candidata de Fuerza 2011.

“Ese es el riesgo (de una eventual manipulación de los fondos de las AFP); y viene a partir de los operadores que están con la señora Keiko Fujimori, y que son los mismos que trabajaron en la administración de su papá Alberto. Entonces, obviamente, si estamos hablando de los mismos operadores, entonces los riesgos también están concentrados por ese lado”, subrayó.

Burneo advirtió que la señora Fujimori está rodeada de colaboradores con antecedentes delincuenciales que también apoyaron el gobierno corrupto de su progenitor. En ese contexto el economista recordó la manera en la que el Fujimorismo manejó los recursos de las privatizaciones.

“A no ser que se piense que los dineros que se llevó y dispuso Vladimiro Montesinos; y que todos vimos en los vladivideos, cuando compraba congresistas o compraba medios de comunicación, etc, fueran de los negocios particulares del exasesor. Y lo que estaba claro era que: o era plata del Estado o era plata del narcotráfico”, puntualizó.

Hay sospechas
Por su parte, el exdirector del Banco Central de Reserva (BCR), Gonzalo García Núñez, refirió que si bien sería muy difícil que un gobierno manipule los fondos previsionales de las AFP, por ser de carácter privado, los antecedentes del gobierno del padre de la candidata de Fuerza 2011, hacen que sea pasible de una razonable sospecha, en una hipotética administración suya.“Evidentemente, Keiko Fujimori arrastra el pasivo del gobierno de su padre, en materia de manejo de fondos pensionarios, y eso, aunque no le concierna directamente, puede resultarle una desventaja”, anotó.

Ella sabía del operativo mediático
“Cuando la señora Fujimori firma el Pacto por el Perú de Pedro Pablo Kuczynski incluye dos agregados a los seis iniciales. Uno de los nuevos puntos se refiere al ahorro; lo que significa que sabía que se venía la campaña de hacer creer que dentro del Plan de Gobierno de Ollanta Humala hay alguna intención de utilizar los fondos de las AFP para atender Pensión 65”, dijo Marisol Espinoza, candidata de Gana Perú a LA PRIMERA vicepresidencia.

Espinoza sostuvo que Keiko Fujimori y sus aliados de la derecha, insistieron en este caso basado en la mentira, pese a que está claro que Pensión 65 no se financiará con los fondos de las AFP. “Nosotros creemos que las pensiones son propiedad privada, sagradas y no se van a tocar”, dijo.

“¿Por qué, precisamente, incluyen la palabra ahorro en ese pacto PPK-Fujimori? Porque precisamente venían preparando este psicosocial en contra de Ollanta Humala sobre las AFP para decir que se estaría destrozando el ahorro nacional. Pero lo vuelvo a reiterar: los derechos de los trabajadores están garantizados en el ahorro nacional y no se tocará ni un solo sol del dinero privado”, enfatizó.

“Adicionalmente, ahora (Keiko Fujimori) se proclama la defensora de los ahorros de los pensionistas. Yo me pregunto ¿dónde estaba ella cuando se flexibilizó todo y les quitaron sus pensiones a los mineros y a los jubilados que ahorita están en las puertas del Congreso, pidiendo desde hace 20 años, que se les reconozca su jubilación?”, remarcó.

“No vamos a tocar las aportaciones de población”
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, reiteró ayer que no tocará los aportes de los afiliados a las AFP. “Nos comprometemos ante el pueblo peruano a que nosotros no vamos a tocar las aportaciones de la población, porque son sus aportaciones y defendemos el derecho a la propiedad, no solo la física, sino también la de sus ahorros, que es fundamental”, expresó en declaraciones a la prensa.

Al responder a las falsas imputaciones que se le hacen por un supuesto uso de los ahorros de las AFP en su eventual gobierno, Ollanta descartó esa posibilidad y señaló que de ser electo en segunda vuelta no se va producir un “shock” como el que impuso el fujimorato en los noventa.

“Otros gobiernos dijeron al pueblo que no harían un shock y cuando llegaron fue lo primero que hicieron. Un ex ministro (Juan Carlos Hurtado Miller), hoy detenido, decía incluso ‘que Dios nos ampare’. Eso no va a pasar en un gobierno nacionalista”, explicó a los periodistas.

En declaraciones en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, el líder nacionalista reiteró que el canon minero lo deben pagar íntegramente las empresas que explotan esos recursos, y no salir del Impuesto a la Renta.

“El llamado a pagar el canon es la empresa y no el Estado. Eso lo hemos señalado y ese canon debe quedarse en la región. Eso le permitirá al Estado tener el 100 por ciento del Impuesto a la Renta que pagan las mineras y del que hoy llega a la Sunat solo el 50 por ciento”, detalló, al señalar cómo pretende incrementar los ingresos fiscales.

Ollanta indicó que con esos recursos se pueden poner en marcha las políticas redistributivas propuestas por su agrupación, entre ellas el programa Pensión 65, que busca otorgar un subsidio a las personas mayores de 65 años que carecen de pensión.

“Le duela a quien le duela, Pensión 65 se va a dar”, manifestó, reiterando que no tocará a las AFP, sino que impulsará una reforma tributaria. Las personas mayores de 65 años tienen derecho a contar con una pensión, aunque “algunos grupos económicos no lo quieran”, dijo.

Humala advirtió que frente a esos planteamientos, él y su agrupación son objeto de una campaña que busca asustar a la población.

De otro lado, consideró que hay “tareas pendientes” en el país, como reforzar la lucha contra la corrupción, otorgar salud y Educación de calidad, crear los programas Cunamás y la construcción de un hospital en cada provincia.

Además, tenemos el reto de la masificación del gas con la construcción del gasosur que tiene que llegar a Tacna, ya que el tramo proyectado no va para esta región, que no debe ser discriminada, anotó.

fuente:laprimera

miércoles, 20 de abril de 2011

GOBIERNO ..Publicarán el impacto de oferta humalista ¿el gobierno en campaña?

El Ejecutivo viene efectuando un estudio para conocer el impacto que tendrían las propuestas del candidato Ollanta Humala en la economía, informó una fuente del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

“Una de las ofertas que se evaluarán será el aumento de la carga tributaria a la minería. Creemos que colocar nuevos impuestos en este sector hará que la inversión se vaya a otro lado. En el documento que se conocerá públicamente también se darán recomendaciones sobre lo que tendría que hacer el próximo gobierno para atraer inversión”, sostuvo.

Asimismo, la fuente criticó la propuesta de Humala para ‘nacionalizar’ el puerto del Callao, mediante el fortalecimiento de Enapu, empresa estatal que se convertiría en el accionista mayoritario. “El nuevo concesionario de Muelle Norte va a invertir US$1,100 millones. ¿El Estado va a poner esa plata? ¿A quién le quitamos?”, cuestionó.

MAYOR GASTO Y MÁS IMPUESTOS. El capítulo de políticas sociales del plan de Gana Perú también plantea aumentar la cobertura del programa Juntos de 450 mil a 700 mil hogares rurales. Además, se creará un programa de capitalización de la pequeña producción rural (para 500 mil unidades), con lo cual se planea entregar S/.5,000 a cada unidad y 300 mil predios agrícolas.

El plan también asegura que “se canalizarán los fondos necesarios para la reducción de la brecha de gastos familiares rurales en bienes educativos”. Este monto significa el 0.11% del presupuesto en educación “que nos comprometemos a canalizar”.

Otras ofertas cuestionadas son el incremento del impuesto predial y del vehicular. El programa establece el incremento de la tasa del impuesto a la distribución de utilidades de 4.1% a 5.6%. En una primera etapa, asegura el plan, se llegará a una presión tributaria entre 18% y 20% del PBI.

fuente:peru21.pe

Sucia campaña de miedo y mentiras sobre las AFP

Tras la intensificación de la campaña de mentiras que pretende atemorizar al electorado para que no ratifique su victoria, el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, descartó que pretenda estatizar los fondos de pensiones para solventar el sistema público y establecer un nuevo esquema de pensiones.

Ollanta denunció la reanudación de la campaña del miedo, impulsada por los grupos mediáticos controlados por grupos de poder. “Ha habido una campaña mediática muy fuerte, señalando calumniosamente que nosotros vamos a tocar los fondos de las AFP. Quiero tranquilizar a la ciudadanía, a todas las personas que tienen fondos en las AFP, que no se dejen contagiar de la campaña del miedo. Eso es falso”, afirmó.

Ratificó que el dinero para el programa Pensión 65, para mayores de 65 años que carecen de jubilación, será financiado, como sus otras propuestas sociales, con una reforma tributaria y combatiendo la evasión de impuestos, que bordea los 5 mil millones de soles.

“Pensión 65 no se va a financiar con los aportes del sistema privado de pensiones, si no con una reforma tributaria, los que ganan más tributarán más, y a través del combate a la evasión tributaria”, indicó Ollanta, al explicar su propuesta.

El ganador de LA PRIMERA vuelta electoral señaló que la “campaña del miedo” busca asustar a la población al decir que se les tocará la pensión y aclaró que las pensiones privadas no las maneja el Estado sino las Administradoras de Fondos de Pensiones.

En tanto, Marisol Espinoza, candidata de Gana Perú a la vicepresidencia, ratificó que la postura de su partido es aliviar la calidad de vida de las minorías olvidadas por pasados gobiernos.

“La preocupación de Gana Perú es por la gente que está abandonada debido a que los gobiernos que han pasado los miran indiferentes y permiten que personas mayores de 65 años se mantengan sin jubilación. La única preocupación es de quienes no quieren compartir el crecimiento económico que vive el país”, dijo Espinoza.

Aclaró que las propuestas de Gana Perú no buscan perjudicar los ahorros de la ciudadanía, porque pueden ser solventadas también con un impuesto a las sobreganancias mineras.

“Sumado a lo que dice Ollanta, otra de las formas para solventar el programa Pensión 65 es cobrando las sobreganancias de las mineras. Por tanto, las críticas a nuestra propuesta no tienen ningún fundamento. Nosotros no vamos a quitar a nadie para solventar Pensión 65. Las personas que tienen sus fondos los mantendrán. Eso que quede bien claro”, manifestó.

Hablan los técnicos
El exjefe del plan económico de Perú Posible y ahora miembro del equipo técnico de Gana Perú, Kurt Burneo, consideró perfectamente financiable la llamada Pensión 65 y rechazó cualquier temor al respecto.

“Puede ser perfectamente financiable a partir de recursos del Tesoro Público. Incluso, en la actualidad, con parte de los impuestos se financian las pensiones que paga la Oficina de Normalización Provisional”, refirió.


Henry Campos
Redacción
fuente: diariolaprimera.com

Ollanta: “No se usarán fondos de AFP”

Ollanta: “No se usarán fondos de AFP”

“Quiero tranquilizar a la ciudadanía, a todas las personas que tienen plata en las AFP’s, y decirles que no se dejen contagiar por la campaña del miedo”. Con estas palabras el candidato presidencial Ollanta Humala negó que en un eventual gobierno de Gana Perú se pretenda utilizar los fondos a cargo de las AFP.

“Me preocupa que haya grupos económicos contrarios a darle pensión a los mayores de 65 años que justamente en la década del 90 fueron despedidos y por eso no han tenido cómo aportar al sistema de jubilación, pero han trabajado toda su vida”.

Asimismo, denunció la reanudación de una “campaña del miedo” contra su postulación en esta segunda vuelta. En ese sentido, el líder nacionalista explicó que su propuesta Pensión 65, sería financiada con una reforma tributaria, y con lo que recaude el combate a la elusión y evasión tributaria, que bordea los 5 mil millones de soles.

Humala se comprometió a respetar el aporte de todos los peruanos y a implementar dicho programa. “(Ese dinero) tampoco es de las AFP, es del aportante. Así no les guste a estos grupos económicos, vamos a crear el programa Pensión 65”, puntualizó.

Por último, expresó que Gana Perú tiene que dialogar y buscar consensos para formar una mayoría más amplia, con el diálogo de igual a igual con otras fuerzas políticas, sociales y laborales.

“Nosotros estamos dispuestos a hacer concesiones, porque no se puede ir a un diálogo, cuando uno dice: no voy a mover nada de mis propuestas”, añadió.

¿Keiko o Humala? Entrevista A Bruce

¿Keiko o Humala?

-¿A quién va a apoyar finalmente PP?

Es algo que hay que analizar. No podemos precipitarnos. Me parece muy bien la posición del presidente Toledo de decir ni con Ollanta ni con Keiko. A partir de ahí uno analiza y toma una decisión. Una decisión no se puede tomar siete días después de la elección anterior.

-¿Por cuál de los dos se inclinará usted?

Todavía no tengo una decisión y estoy en una etapa de análisis.

-¿Es cierto que en las primeras reuniones que Toledo sostuvo con los principales miembros de PP la posición de usted fue de apoyar a Keiko?

Eso es falso. Jamás tomé esa decisión. Siempre he estado en la alternativa de analizar con cuidado y tranquilidad este asunto.

¿Qué opina de Ollanta Humala?

Tanto Ollanta como Keiko son candidatos que merecen nuestro respeto, pero también tenemos desconfianza hacia ellos dos por razones distintas. Pero faltan 60 días y veremos. Si esta desconfianza persiste no votaremos por ninguno de los dos. Ya escuchamos a Ollanta y ahora creo que es necesario escuchar a Keiko para equilibrar la posición del partido.

-Juan Sheput criticó a los técnicos que de Perú Posible se pasaron a Gana Perú. ¿Coincide con él?

Ellos son mis amigos y los seguirán siendo, pero sí creo que no nos han dejado bien parados. Hubieran esperado un poco más, porque hace siete días atrás decíamos que Ollanta era un salto al vacío.
fuente.diario16.com

Kurt Burneo: “El regreso del fujimorismo no es una opción”

Kurt Burneo: “El regreso del fujimorismo no es una opción”

El nuevo integrante del equipo técnico de Gana Perú y ex jefe de Plan de Gobierno de Perú Posible, Kurt Burneo, comentó que el principal impulso para sumarse al plan de Ollanta Humala es evitar que el fujimorismo regrese al gobierno.

“Con respecto al regreso del fujimosimo , para mí esa no es una opción, este es el principal impulso que ante la licitación para aportar en términos públicos y que quede claro que no estoy militando en el humalismo” declaró el economista para Buenos Días Perú.

Asimismo aclaró que si el equipo nacionalista no toma en cuenta sus propuestas, se retiraría del equipo.

“Si yo me doy cuenta de que no hay acogida y que todo es parte de una escenografía, obviamente seré el primero en dar un paso al costado”, expresó.

‘Si no escuchan mis propuestas, me voy’

La reciente incorporación del equipo técnico de Humala, Kurt Burneo, dijo que daría un paso al costado si no toman en cuenta sus aportes.

El nuevo equipo técnico de Gana Perú no da nada por sentado. Kurt Burneo, quien pasó de las filas de Perú Posible a respaldar la candidatura de Ollanta Humala, aseguró que llega para aportar propuestas, pero que si estas no son escuchadas, se retiraría.

“Si yo me doy cuenta de que no hay acogida y que todo es parte de una escenografía, obviamente seré el primero en dar un paso al costado”, precisó el economista.

Burneo aseguró por ello que no está militando en el humalismo –así como nunca fue peruposibilista- pues sus colaboraciones responden a concursos técnicos, algo que, dijo, “parecen no entender lo políticos tradicionales”.

Asimismo, dijo que los planes de Humala y de Alejandro Toledo tienen un eje central, que es el del crecimiento inclusivo, y que por ello aceptó trabajar a su favor. Por ese mismo motivo, indicó que nunca colaboraría con Keiko Fujimori pues el círculo que la rodea le trae malos recuerdos y una pésima perspectiva de gobierno.

Finalmente, Burneo recalcó que no necesita trabajar en el sector público para ganarse la vida y volvió a referirse a su exaliado en la chakana, Juan Sheput, diciendo que actuaba como “un tonto útil del fujimorismo”.

fuente:peru21.pe

lunes, 18 de abril de 2011

Jaime Bayly dedica polémica columna a Ollanta Humala y defiende a Keiko Fujimori

La campaña contra el nacionalismo ya inicio ..Dicho personaje ( o lo que queda de el) ataca a GANA PERU

Pese a que Jaime Bayly está en Miami, el escritor sigue muy de cerca las elecciones presidenciales 2011. Por ello, a través de su columna opinó acerca de los dos candidatos que se disputan la Presidencia de la República.

Esta vez, el también escritor descargó toda su artillería contra el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, a quien llamó "golpista probado".

Votar por el señor Humala es votar por un golpista probado que dinamitará la democracia y el crecimiento económico”, señala el ex ‘Francotirador’ en su columna de Perú21.

“Años más tarde, en el 2000 y 2005, el señor Ollanta Humala y su hermano Antauro trataron de tomar el poder violentamente en el Perú. Dieron dos golpes militares. Ambos resultaron fallidos. Es decir que, además de golpistas, los hermanos Humala son un par de inútiles como golpistas”, agregó.

Además, Bayly recordó que Humala era oficial del Ejército Peruano durante el golpe de Estado del ex presidente Alberto Fujimori, en 1992.

“Durante ocho años (Humala) fue un peón del ajedrez de Fujimori y Vladimiro Montesinos. No tuvo el coraje ni la decencia de renunciar a un Ejército que todos sabían acanallado y envilecido y que era el sostén de la dictadura”, indicó.

Por otro lado, el conductor escribió que la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, tenía tan solo 16 años de edad. “No tiene sentido suponer que Keiko tramó el golpe o participó del golpe o animó a su padre a dar el golpe”.

fuete:rpp.pe